促進(jìn)農民整體福利的大幅度增長(cháng),還需要通過(guò)更加有力的法律和市場(chǎng)的手段。這一點(diǎn),僅靠戶(hù)籍改革和社保制度改革遠遠不夠,它需要更為基礎、更為深層次的農村金融制度改革以及農房、農地改革。
28日閉幕的中央農村工作會(huì )議全面部署了2010年的農業(yè)農村工作,會(huì )議的其中一個(gè)內容,是要“加快城鎮化步伐,拓展農民外出就業(yè)空間,把解決符合條件的農業(yè)轉移人口逐步在城鎮就業(yè)落戶(hù)作為推進(jìn)城鎮化的重要任務(wù)”。國家發(fā)改委主任張平表示,將會(huì )同有關(guān)部門(mén),積極研究促進(jìn)農民工在城鎮落戶(hù)的政策措施,推動(dòng)有條件的城市允許有穩定職業(yè)和收入的農民工及其子女轉為城鎮戶(hù)口,并納入城鎮社會(huì )保障、住房保障等公共服務(wù)體系。
在27日的網(wǎng)絡(luò )專(zhuān)訪(fǎng)中,溫家寶總理從為熊德明討薪說(shuō)起,表示“我更注重研究的是制度問(wèn)題”,“現在我們已經(jīng)開(kāi)始研究涉及農民工的深層次問(wèn)題了”。
比起前些年對農民工“經(jīng)濟上吸納,社會(huì )上排斥”的一系列政策和做法,今天中小城鎮準備敞開(kāi)胸懷迎接農民工,是一個(gè)值得稱(chēng)道的進(jìn)步;而之前保障農民工社保權利的跨省轉移,也是保障農民工平等權利的一個(gè)重要舉措。
但需要重視的是,如上農民工的福利凈增長(cháng)更多依賴(lài)著(zhù)行政推動(dòng),市場(chǎng)的成色不足;其二,較多地關(guān)注到了農民工的移民第一代,移民第二代更渴望融入大城市的迫切現實(shí)也需得到政策的同等關(guān)注。
戶(hù)籍制度改革需要穩妥推進(jìn),這一點(diǎn)沒(méi)有疑義;國家各部門(mén)和各大城市要充分考慮到大城市的承載能力,這點(diǎn)也沒(méi)有疑義。但在市場(chǎng)的作用下人口和資源高度向大城市集中已經(jīng)成為世界性潮流,我們更應多發(fā)揮市場(chǎng)的力量,而使行政干預的力量盡可能減少,如此,則不僅將使中國的城市化發(fā)展更健康、更有活力,而且農民和農民工的福利增長(cháng)也比單純的行政推動(dòng)更迅速和可持續。
換一個(gè)角度說(shuō),通過(guò)中小城鎮戶(hù)籍制度改革,以及農民工社保的跨省轉移與接續等政策方面的變革,并不能帶來(lái)農民工福利的大幅增長(cháng)。而且這種行政主導型的農民工福利增長(cháng),必須以地方的土地財政為前提,這有可能進(jìn)一步反噬更大數量的周邊農民群體。這一點(diǎn),應當有所警惕和防范。
促進(jìn)農民工以及更大群體數量的農民整體福利的大幅度增長(cháng),還需要通過(guò)更加有力的法律和市場(chǎng)的手段。這一點(diǎn),僅靠戶(hù)籍制度改革和社保制度改革遠遠不夠,它需要更為基礎、更為深層次的農村金融制度改革以及農房、農地改革。
逐步探討農房、農地的產(chǎn)權化貨幣化改革,以及與此相適應的農村金融改革,將全面喚醒農村沉睡的資本,使歷來(lái)一無(wú)所有的農民手中掌握著(zhù)巨額的隨時(shí)可以變現和流動(dòng)的資本———在不改變基本用途的情況下,可以抵押貸款,可以交易。從中貸到的或者交易得來(lái)的款項,可以用于進(jìn)城或在農村的創(chuàng )業(yè)資本,也可以在城鎮購房居住,大大增加農民的財富,使廣大農民擺脫貧困,并大幅度降低農民進(jìn)城的門(mén)檻。
這一趨勢所帶來(lái)的潛在變革力量,可以與上世紀90年代末的住房私有化相媲美,甚至比它的力量更強大。因為它牽涉到的是占中國人口絕大多數的農民。
1998年,中國城市住房私有化改革,不到十年時(shí)間,中國城市居民的財富大幅度增長(cháng),城市居民的財產(chǎn)性收入可謂一日千里。未來(lái),如果農民的土地、宅基地也能實(shí)行同樣的改革,市場(chǎng)將會(huì )爆發(fā)出更加空前的基礎性力量,不僅能改變中國農村貧窮落后的局面,也使中國的內需結構大為改觀(guān),從而使變革成為國家經(jīng)濟增長(cháng)持續穩定的巨大推動(dòng)力。童大煥
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved