近日,廣東廉江市公安局副局長(cháng)陳錫照在當地一酒店大擺筵席,慶祝喬遷之喜,上千人排隊送紅包——來(lái)自12月26《南方日報》的報道說(shuō),據傳宴會(huì )用酒為近3000元一瓶的洋酒,公安局內部人士稱(chēng)一些賭場(chǎng)和娛樂(lè )場(chǎng)所老板也收到了邀請。記者調查發(fā)現,陳副局長(cháng)的“5層樓別墅占地近200平方米”,“地價(jià)和建筑成本之和應該不會(huì )低于100萬(wàn)”。
一個(gè)縣級市的公安局副局長(cháng),級別不過(guò)副科,卻能坐擁價(jià)值百萬(wàn)的豪宅、大擺千人豪宴,其間身份與排場(chǎng)、收入與裝備之間形成的反差巨大,難怪有人說(shuō)“豪宴加豪宅實(shí)際上就是一份舉報信”。
媒體通過(guò)舉報而形成輿論監督和反腐的強大推動(dòng)力,已不是什么新鮮事,不乏成功案例。如去年的周久耕“天價(jià)香煙門(mén)”事件,今年最新發(fā)生的女檢察長(cháng)“豪車(chē)門(mén)”事件。從天價(jià)煙和豪車(chē)里能揪出腐敗官員,那么,豪宴加豪宅是否也可以成為一封成功的舉報信,同樣讓人拭目以待。
從媒體對官員“天價(jià)煙”、“豪車(chē)”、“豪宴”和“豪宅”事件的曝光,再到有關(guān)部門(mén)的跟進(jìn)與回應,不難發(fā)現,即便這些舉報最終都是成功的,卻讓人難以得到寬慰,甚至頻生一種失落感:為什么一些官員的腐敗問(wèn)題總要等著(zhù)媒體來(lái)曝光和揭發(fā)?
同時(shí)人們還擔心:這樣一種現實(shí),從某種程度上反映了腐敗現象不僅存在,而且其“生存率”依然較高。所以,真正讓我們關(guān)注和期待的,并不是多少個(gè)“豪×”背后的腐敗者能被成功舉報并查處,而是我們能否建構一種讓“周久耕”們不再層出不窮,使任何人均不能、不敢腐敗的制度生態(tài)和法治環(huán)境。(張貴峰)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved