中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　有關(guān)“真假曹操墓”，近日在社會(huì )上引起諸多討論。對此，中國社會(huì )科學(xué)院學(xué)部委員、著(zhù)名漢魏考古學(xué)家劉慶柱表示，安陽(yáng)曹操墓的證據已經(jīng)足夠，如果是“業(yè)內人士”提出異議，就不能說(shuō)外行話(huà)，應在考古學(xué)學(xué)科內討論問(wèn)題，要說(shuō)業(yè)內的話(huà)，符合學(xué)術(shù)規范的話(huà)。(1月2日新華網(wǎng))

　　“真假曹操墓”的爭論，本屬正常的社會(huì )討論。但是社科院專(zhuān)家的“外行論”，卻一下子拔高到了話(huà)語(yǔ)權的層面。社科院專(zhuān)家的“外行論”，就是典型的“以勢壓人”。以個(gè)人的學(xué)術(shù)地位作為爭論的論據，已經(jīng)讓“真假曹操墓”的爭論失去了學(xué)術(shù)研究的高雅性，儼然變成了一場(chǎng)小學(xué)水平的吵架與廝打。而事實(shí)上，在歷史真相面前，世界上沒(méi)有一個(gè)人能稱(chēng)為“內行”，所謂歷史學(xué)家、考古學(xué)家，也都是相對的“內行”。

　　社科院專(zhuān)家之所以說(shuō)人家“外行”，主要是說(shuō)那個(gè)時(shí)候根本就不流行墓志銘，直到魏晉時(shí)期開(kāi)始偶爾出現的�？墒�，話(huà)再反過(guò)來(lái)說(shuō)，風(fēng)俗習慣上沒(méi)有墓志銘，就質(zhì)疑曹操沒(méi)有墓志銘，這好像也沒(méi)有什么道理吧。萬(wàn)一，哪一天在另外一個(gè)地方出現了真正的曹陵墓志銘，我們又作何解釋。所以，在對待墓志銘的態(tài)度上，我們還應該本著(zhù)“論從史出”的方法。

　　做學(xué)問(wèn)要“大膽假設，小心求證”。也就是說(shuō)，在對待曹操墓的問(wèn)題上，我們“大膽假設”此墓為曹操墓是無(wú)可厚非的，可是關(guān)鍵要落實(shí)到“小心求證”的層面。歷史考古問(wèn)題上，就算能列舉一百個(gè)史料證明觀(guān)點(diǎn)正確，只要有一個(gè)反證，觀(guān)點(diǎn)就可推翻，這是很正常的。在對待曹操墓的問(wèn)題上，我們也應該本著(zhù)這樣的態(tài)度，即允許別人找一條反證，而不是在大街上嚷嚷“你無(wú)權質(zhì)疑”，當一個(gè)學(xué)術(shù)方面的“學(xué)霸”。

　　在“真假曹操墓”面前，人人都有質(zhì)疑的權利。(王傳濤)