元月3日晚,深圳市公安局機場(chǎng)分局劉副局長(cháng)嫁女,共設宴110桌。劉副局長(cháng)表示,自己和親家都算是本地人,鄉親眾多,情面難卻,思慮之下,還是設宴。其稱(chēng),賓客中八成以上是村民與舊友,但拒絕透露宴席價(jià)格與禮金情況。
前不久,廉江市公安局副局長(cháng)陳錫照喬遷之喜,據說(shuō)是辦了80多桌酒席,相比之下,深圳市公安局機場(chǎng)分局的劉副局長(cháng)級別雖然低了一些,但其嫁女設宴110桌卻更勝一籌。
這不是什么讓人興奮的官場(chǎng)新聞,引起筆者關(guān)注的原因,是劉副局長(cháng)說(shuō)了這樣一番話(huà):“我是土生土長(cháng)的深圳人,對政治、現實(shí)的人情世故都很清楚,但這件事實(shí)在沒(méi)辦法。希望你能體諒我,換到我這個(gè)環(huán)境就能理解,我也有苦衷!边@照例引來(lái)了網(wǎng)友的冷嘲熱諷,大有引領(lǐng)新一年“官員雷話(huà)”的潛力。越來(lái)越多的事實(shí)證明,這類(lèi)人情往來(lái)的場(chǎng)合,往往就是腐敗的開(kāi)始,甚至就是腐敗的一個(gè)變種。副局長(cháng)也許不會(huì )明確要求什么,但誰(shuí)能保證有求于他的人不會(huì )自覺(jué)地討好他?即便宴請的賓客中多為村民和舊友,但他們難道就沒(méi)有成為行賄者的可能?
不過(guò),與“官員豪宴就是一封舉報信”的公眾反應相比,我認為劉副局長(cháng)的“我也有苦衷”有進(jìn)一步解讀的必要。劉副局長(cháng)坦承,他也關(guān)注到了近日廉江市公安局副局長(cháng)陳錫照因為設宴收紅包被停職事件,并想到了嫁女設宴的事會(huì )被媒體曝光,他不可能不知道這么做的輿論風(fēng)險。那么他為何還要這樣做呢?“我也有苦衷”或許并不是一句簡(jiǎn)單的托辭。
官員并不是只有官員這一種身份。雖然我們對官員有更高的要求,但并不意味可以忽視官員多重身份的存在。解決這多重身份之間的矛盾,需要一個(gè)制度化的出口,以區分出公權與私權的邊界,使得官員的行為有章可循。以人情往來(lái)為例,根本杜絕并不現實(shí),但有好的制度加以規范嗎?要么用力過(guò)猛不切實(shí)際,要么過(guò)于寬泛無(wú)法操作。陳錫照喬遷收紅包事件被曝光后,廉江市紀委迅速下發(fā)了一紙“限桌令”,這種事后補救顯然只具備應付輿論的功能。
根本上說(shuō),官員嫁女擺多少桌并不是問(wèn)題。問(wèn)題是,官員拿什么來(lái)自證清白?官員財產(chǎn)申報千呼萬(wàn)喚至今仍在試點(diǎn)中,于是只有依靠網(wǎng)友爆料媒體曝光的方式來(lái)突擊反腐,盡管一反一個(gè)準,但顯然不具有普遍意義和制度價(jià)值。比關(guān)注人情腐敗更重要的是,正視腐敗形式產(chǎn)生的現實(shí)土壤! -吳龍貴
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved