“蟻族”是個(gè)新詞兒,但它背后的群體卻已存在多年。經(jīng)媒體輪番轟炸后“聲名顯赫”的北京唐家嶺為例,這些所謂的“京蟻”與多年前被稱(chēng)為“北漂”的人又有什么區別?雖然“蟻族”被“貧二代”、“低收入”等關(guān)鍵詞框定,但這些關(guān)鍵詞放在過(guò)往時(shí)代那些在大城市中打拼的青年人身上,其實(shí)也并無(wú)不妥。
在我看來(lái),“蟻族”其實(shí)是“老黃瓜刷綠漆”,這個(gè)刷了綠漆的老黃瓜之所以如此吸引媒體和網(wǎng)友眼球,與大學(xué)生就業(yè)難、大城市保障性廉租房體系不健全、階層貧富差距懸殊等不無(wú)關(guān)系,但更重要的是,圍觀(guān)者給這個(gè)群體涂上了一層極具迷惑性且打動(dòng)人的悲情怨艾色彩。
之所以這么說(shuō),是因為我有和大多數“蟻族”一樣的經(jīng)歷和感悟。我是一名去年剛畢業(yè)的大學(xué)生,經(jīng)過(guò)長(cháng)期且艱辛的求職和實(shí)習,終于在京城一家媒體找到了落腳點(diǎn)。出身農村的我,也算一個(gè)“貧二代”,求職和實(shí)習時(shí)曾蝸居在東直門(mén)內大街的一處地下室,個(gè)中艱辛,冷暖自知。早在“蟻族”這個(gè)新詞誕生前的去年8月,我以記者身份在北京唐家嶺采訪(fǎng)過(guò)數日,和很多與我同齡的“蟻族”同吃同住。這些住的房子很小、搭乘的公交很擠、每月的薪水很低的年輕人,除了偶爾一聲嘆息外,表現出來(lái)的更多是韌性和樂(lè )觀(guān)。
在“蟻族”被大規模悲情化報道后,一個(gè)在采訪(fǎng)中結識、租住在唐家嶺的朋友給我發(fā)來(lái)短信:“我感覺(jué)現在的報道把我們‘蟻族’說(shuō)得太苦了,我的自信心和激情都有些受打擊了。我在這里住了四年,除了感覺(jué)這里衛生環(huán)境差,收水費的人有些橫之外,其他都挺適合我們這些處于事業(yè)起步期的年輕人的,但我感覺(jué)現在的報道好像把我們當成了危險群體了!笨梢(jiàn),圍觀(guān)者的善意悲情非但沒(méi)有給“蟻族”帶來(lái)精神支持,反而將消極的焦慮傳遞給了他們,讓他們在反觀(guān)自己時(shí)又多了一份沉重。
其實(shí),雖然有“就業(yè)難、貧富差距大、房?jì)r(jià)高”等需要這個(gè)時(shí)代的年輕人面對的困難,但哪個(gè)時(shí)代的年輕人在他們剛走入社會(huì )時(shí)不曾面臨這樣或那樣的困苦?目前已是資深媒體人的一位長(cháng)者說(shuō),他年輕時(shí)曾挖過(guò)煤、下過(guò)井,干的都是超體力的活兒,就一個(gè)人住在山頂上,一到晚上外邊就是狼,而現在的“蟻族”好歹能租上房子,所以他非常不解為何目前一提到“蟻族”很多人就流露出來(lái)的悲情。再比如,前幾日的一則報道稱(chēng),受金融危機影響,日本大城市不少失業(yè)或面臨失業(yè)的年輕人只能住進(jìn)橫著(zhù)爬進(jìn)去、比一臺臥倒的立式冰箱大不了多少的“膠囊旅社”。(《揚子晚報》1月4日)
其實(shí),不用給“蟻族”講“艱難困苦、玉汝于成”的大道理,他們在艱苦環(huán)境中樂(lè )觀(guān)地打拼,足以證明他們的堅韌;也不用講“坐看云起、順勢而為”的人生哲學(xué),他們由受“熟人社會(huì )”禁錮的家鄉來(lái)到競爭激烈卻相對公平的大城市,已明白自己什么時(shí)候需要在大城市接受磨礪,什么時(shí)候可以到合適的地方盡情揮灑;更不用矯情地給“蟻族”抹上悲情怨艾的色彩以博取圍觀(guān)者對他們的同情,這只能在聒噪中消費他們的感情,弱化他們的樂(lè )觀(guān),動(dòng)搖他們的堅定。田國壘
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved