中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　新聞背景：官員被認定貪污受賄82萬(wàn)家屬退贓230萬(wàn)

　　廣東佛山三水建設局安全監督管理站站長(cháng)何銳枝貪污受賄被判15年。檢察機關(guān)在其家中搜出大量現金和銀行存折。有知情人士透露，在何銳枝交代更多犯罪事實(shí)之前，何妻馮某已經(jīng)向檢察機關(guān)退還贓款230萬(wàn)元，而檢察機關(guān)最終認定何銳枝貪污受賄82.9萬(wàn)多元。(《廣州日報》1月7日)

　　何銳枝的家屬向檢察機關(guān)退還贓款230萬(wàn)元，但檢察機關(guān)卻只認定被告人貪污受賄82.9萬(wàn)多元，這意味著(zhù)檢察機關(guān)還要退還何銳枝140萬(wàn)元。這個(gè)消息引起網(wǎng)上一片嘩然，網(wǎng)民質(zhì)疑，這是不是“官官相護”的結果呢？是否真的“官官相護”？倒不能這么說(shuō)。有些事情特別復雜，不能一概而論。作為一名法律工作者，我認為至少存在幾種情形。

　　一種可能的情形是，何妻馮某并不懂法律也不清楚何銳枝到底涉嫌什么犯罪事實(shí)和涉嫌多少犯罪金額。因此，她極有可能將何銳枝犯罪所得的贓款、違紀所得的“灰色收入”，以及平時(shí)做生意所得合法收入或者禮尚往來(lái)的正當收入，統統認為是犯罪所得而一股腦兒交給檢察院，以落個(gè)退款積極的表現，讓檢察院對何銳枝從輕處罰。另一種可能的情形便是，檢察院有追贓的任務(wù)，追贓的所得上交財政后，財政按一定的比例返還，如此檢察院就傾向于多追回贓款。因此，為了確保多追贓，檢察院在案件偵查終結前，就要求何妻馮某多退贓，以便能及時(shí)追回全部贓款。

　　如果是上述兩種情形，反倒是法治進(jìn)步的體現。因為，被告人到底貪污受賄了多少款項，到底要沒(méi)收他多少款項，都是由法院審判并最終認定的，而不是由檢察機關(guān)來(lái)認定，如果檢察機關(guān)多收繳了被告人的錢(qián)，就應當退還，這體現了“司法終極”和“罪刑法定”的原則。

　　當然，出現退還贓款與檢察機關(guān)最終認定的數額不一致的現象，還有可能是另外兩種情形。一種可能的情形是，何銳枝確實(shí)貪污受賄了230萬(wàn)元，何妻馮某心知肚明，所以積極退還230萬(wàn)元贓款，但檢察機關(guān)卻沒(méi)有深挖何銳枝案，結果只認定其貪污受賄82.9萬(wàn)多元；另一種可能的情形是，何銳枝確實(shí)是貪污受賄了230萬(wàn)元，檢察機關(guān)苦于證據不足，無(wú)法查清他所有的犯罪事實(shí)，但同時(shí)沒(méi)有對140萬(wàn)元作為巨額財產(chǎn)來(lái)源不明案而加以認定，沒(méi)有認真地追查他平時(shí)的收入是多少，沒(méi)有讓他將這140萬(wàn)元的來(lái)源講清楚，沒(méi)有作為巨額財產(chǎn)來(lái)源不明案來(lái)偵查。

　　如果出現這二種情形，那我們倒要追問(wèn)一下，檢察機關(guān)到底是否在“官官相護”，為什么不認真深挖余罪呢？特別是，為什么對巨額財產(chǎn)來(lái)源不明的問(wèn)題不深究。特別是去年全國人大通過(guò)《刑法修正案(七)》，將巨額財產(chǎn)來(lái)源不明罪的最高刑從五年提高到十年，表明立法者要求加大對此類(lèi)犯罪的打擊力度。然而，如果我們的司法者不認真去追究貪官的巨額財產(chǎn)來(lái)源不明，立法者的苦心恐怕就將要付之東流。

　　無(wú)論如何，檢察機關(guān)面對著(zhù)網(wǎng)民的爭議，應當出面用事實(shí)和法律來(lái)澄清此事，給公眾一個(gè)滿(mǎn)意的答復。楊濤