近日,廣東三水建設局安全監督管理站站長(cháng)何銳枝受賄案宣判,法院認定何銳枝貪污受賄829695元。去年3月其家屬先后退贓款230萬(wàn)元,庭審過(guò)程中,何銳枝請求檢察機關(guān)退還其家人140萬(wàn)元。法院對何處以罰金80萬(wàn)元,其他剩余款項退還給何的家屬。
三笑“退贓穿幫”
一笑何貪官真“英才”也。顯然,老婆心理承受力沒(méi)有老公突出,“撈人輕判”心切,將230萬(wàn)元自認來(lái)路不明的款子退至檢察官手中。而何貪官卻是久經(jīng)沙場(chǎng),即便失去自由,也照樣能否決老婆的退錢(qián)行為。這不,15年牢獄生活,有了因退款而保住的家境寬裕的后盾,說(shuō)不定很快就減刑出去。
二笑何妻心理并非太過(guò)脆弱。何妻再笨,心理素質(zhì)再差,估計也不會(huì )笨到將家里所有的“老窖”都挖出去見(jiàn)陽(yáng)光,就能讓老公免于刑責吧?退贓穿幫,原因是她似乎在退贓之后“嗅出”了某種利好信息。這種信息來(lái)自何處,由誰(shuí)傳播?
三笑某些反貪部門(mén)法律之劍疲弱。今年44年歲的何銳枝工作不過(guò)20年,前10年就算一分工資不動(dòng),也存不了10萬(wàn)。當了10年站長(cháng),就算一年存5萬(wàn),也不過(guò)50萬(wàn)元。那么這筆230萬(wàn)的巨款從何而來(lái)?這么一掐指即能明了的賬,反腐機構為何如此糊涂?魯逸川
原來(lái)行賄也有整有零
聽(tīng)多了檢察機關(guān)追要贓款的報道,乍一鬧出個(gè)多退的笑話(huà),還真有點(diǎn)蒙了,三水區法院“嚴謹細致”的辦案作風(fēng)著(zhù)實(shí)讓我們開(kāi)了眼界,其搞笑風(fēng)格絲毫不輸老謀子的《三槍》。
贓款多退給我們貢獻了足夠的笑料,也給一些潛在的貪官們提供了一條寶貴的可借鑒經(jīng)驗。哪個(gè)貪官以后收錢(qián)時(shí)務(wù)必做好登記,交由家屬保管時(shí)要交代清楚,免得東窗事發(fā)后讓敗家老婆交多了,破了財不說(shuō)還可能罪加一等。
我很是納悶,這種連常人都能看出的破綻到了三水區法院怎就糊涂了呢?君不見(jiàn)他們把受賄款的個(gè)位數都清算了出來(lái),不知“細中有粗”的做法葫蘆里賣(mài)的什么藥。不明不白說(shuō)退就退,這就別怪公眾懷疑你們的動(dòng)機了。連家屬都覺(jué)得那是來(lái)歷不明的贓款,法院居然引不起絲毫警惕,最起碼也該重新認真調查取證才對。還有那詳細的829695元,這是受賄數字嗎?如果真是的話(huà),那么只能說(shuō)明原來(lái)行賄的人都是腦殘,弱智到在紅包里夾雜幾個(gè)零錢(qián)。
贓款多退上演的拍案驚奇,是一出不折不扣滑稽戲,我們在戲謔的同時(shí)更應當深刻的認識到司法嚴肅性的歪曲對社會(huì )公信力的破壞有多大。 丁煒
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved