中新網(wǎng)蘭州1月10日電 (記者 侯志雄) 法官與律師“私下溝通”在以往案件審理中受到許多當事人的質(zhì)疑,而法官與律師之間的良性互動(dòng)是案件審理必要環(huán)節。日前,記者從蘭州市中級人民法院了解到,蘭州法官和律師可以通過(guò)聯(lián)席會(huì )議特定的渠道進(jìn)行交流。
2009年初,最高人民法院出臺了“五個(gè)嚴禁”的規定,明確嚴禁法官違反規定與律師進(jìn)行不正當交往。法官不得與律師進(jìn)行不正當交往。但現實(shí)社會(huì )中,矛盾的化解、優(yōu)質(zhì)司法服務(wù)的形成,還有賴(lài)于法官與律師之間的良性互動(dòng)。為此,蘭州市中級人民法院、司法局、法官協(xié)會(huì )和律師協(xié)會(huì )成立了聯(lián)席會(huì )議,定期召開(kāi)會(huì )議,建立互相交流、互相監督機制。
蘭州市中級人民法院研究室主任隋福珍說(shuō),律師與法官不正當交往的“后門(mén)”被堵死,而法院和律協(xié)交流的“前門(mén)”正在敞開(kāi),雙方將形成良性的互動(dòng)機制。聯(lián)席會(huì )議成立以后,律師在辦案過(guò)程中出現的問(wèn)題,法官在裁判過(guò)程中的違規操作,都將通過(guò)特定的渠道進(jìn)行交流。
蘭州市中級人民法院研究室的陳明告訴記者,在建立并完善多元化糾紛解決機制中,調解是重要的手段之一。主要是訴訟前和訴訟中的調解。訴訟的對抗性比較大,有些家庭、社會(huì )的糾紛一律判決也不一定最適合,很多矛盾和問(wèn)題其實(shí)用調解手段解決效果會(huì )更好。這當中,法官與律師相互協(xié)作,尤其是充分發(fā)揮律師參與訴前、訴中調解的作用可以說(shuō)大有可為。
隋福珍表示,通過(guò)多半年的運行,聯(lián)席會(huì )議制度的建立是一個(gè)創(chuàng )新,有利于法官和律師工作的正常開(kāi)展,通過(guò)聯(lián)席會(huì )議這個(gè)平臺,雙方把“私下溝通”轉變?yōu)楣_(kāi)正常的溝通,這反而在很大程度上增強了相互的監督,從而更有利于維護司法的公正和公平。
記者采訪(fǎng)了甘肅豪仁律師事務(wù)所主任楊曉東律師時(shí)說(shuō),蘭州法官與律師聯(lián)席會(huì )議近日就法官與律師協(xié)作規范法律市場(chǎng)等方面達成共識。他同時(shí)認為,法官與律師的目標都是一致的,都是為了構建和諧社會(huì ),聯(lián)席會(huì )議機制深受律師的歡迎。(完)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved