1月9日,在北京打工的高志強向老板討要70元工錢(qián),被包工頭叫來(lái)的人追著(zhù)捅了一刀,右側腎臟主要血管破裂,腎臟被切除。(1月13日《檢察日報》)
70元和1個(gè)腎,簡(jiǎn)單而冰冷的數字背后,隱藏著(zhù)一個(gè)讓人難以置信的故事。
包工頭缺的不是70元,缺的是最基本的良知;高志強缺的不是勇氣,缺的很可能就是能維持幾天溫飽的70元。正是這種強烈的社會(huì )反差,道出了階層斷裂和勞資力量懸殊的現實(shí)。有人為了討薪跳樓、跳橋、跳河;有人為了討薪喝藥、上吊;有人為了討薪自殘、自殺;但高志強為了討薪竟然被追殺,差點(diǎn)被要了性命。討薪討到這個(gè)分上,與其說(shuō)是悲哀,倒不如說(shuō)是絕望。
討薪難,到底難在哪?難在法律的嚴肅性沒(méi)有得到尊重。付勞獲酬,是勞動(dòng)法中的明確規定,同時(shí)也是處理勞資關(guān)系最基本的底線(xiàn)。無(wú)論用工單位有何種理由,都應該對此堅持和尊重。難在勞動(dòng)部門(mén)欠缺監管,沒(méi)有加強對企業(yè)的資質(zhì)審查和監管層層轉包的行為,沒(méi)有從包工頭的資金源頭上保障民工工資的發(fā)放,比如廣州就規定開(kāi)工前先設“工資保證金”賬戶(hù),惡意欠薪企業(yè)列入招投標黑名單等等。
有人或許會(huì )說(shuō),民工的維權意識太薄弱了,為了討薪選擇極端行為太傻了。然而,問(wèn)題的根本不在于民工的維權意識薄弱,而在于相關(guān)部門(mén)的監管薄弱。我們毫不懷疑國家對農民工討薪問(wèn)題的重視,但是法律規定是一回事,執法力則是另一回事。當執法力度不夠時(shí),所有法律條文都只能是一紙空文,于是,無(wú)良之人便可乘虛而入! 葉擴(廣州 編輯)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved