在北京打工的高志強28歲,來(lái)自河北。1月9日,他向老板討要70元工錢(qián),被包工頭叫來(lái)的人追著(zhù)捅了一刀,右側腎臟主要血管破裂,腎臟被切除。雖然包工頭已經(jīng)被拘留了,但是行兇者跑了。醫生說(shuō),高志強的治療費估計需5萬(wàn)元左右。(1月13日《檢察日報》)
早在2003年的10月24日,溫家寶總理曾經(jīng)親自幫普通農婦熊德明討要欠薪,一時(shí)曾引發(fā)了前所未有、聲勢浩大的討薪風(fēng)暴,熊德明后來(lái)被評為中央電視臺的“年度經(jīng)濟人物”之一,不經(jīng)意間一舉成為全體農民工心目中的“討薪欽差”。應當說(shuō),在社會(huì )各界的共同關(guān)注下,相關(guān)部門(mén)也出臺了一些政策措施,拖欠民工工資問(wèn)題近年來(lái)已經(jīng)得到了不同程度的緩解。然而,各地欺辱討薪農民工的現象卻遠遠沒(méi)有絕跡,有媒體更是把民工討薪稱(chēng)為“最頻繁發(fā)生的悲劇”。
農民工為了討回自己辛苦勞動(dòng)所得,有的不得不拿自己的生命做“賭注”、采取“跳樓”、“跳橋”極端方式;有的還要像民工高志強這樣付出鮮血與生命的慘重代價(jià)。這表明,在社會(huì )誠信機制缺失、法律法規不完善的情況下,“風(fēng)暴式”集中追討并非長(cháng)效機制。在現實(shí)中,農民工通過(guò)法律途徑來(lái)維權,卻也會(huì )因各種阻力而舉步維艱。比如高志強在討薪過(guò)程中,曾三次撥打110,但民警到場(chǎng)后只是要他跟包工頭“協(xié)商解決”、“呆了不到10分鐘就走了”,指望警察“給個(gè)公道”也成了一種奢望。
“工資應當以貨幣形式按月支付給勞動(dòng)者本人。不得克扣或者無(wú)故拖欠勞動(dòng)者的工資!边@是《中華人民共和國勞動(dòng)法》第50條明確規定的法律條文。惡意拖欠工資使勞動(dòng)者應得的合法收入落空,造成其家庭生活困難,甚至導致家破人亡,同時(shí)引發(fā)社會(huì )問(wèn)題。惡意欠薪情節嚴重的應當以犯罪論處。因此,面對農民工討薪和維權的艱難,一方面需要進(jìn)一步修訂和完善勞動(dòng)法、建筑法等相關(guān)法律法規,利用法律甚至刑法的手段來(lái)調整、制裁勞動(dòng)關(guān)系中的違法行為,另一方面還要加強法律法規的執行力度,暢通法律程序,健全權益保護制度。對于那些漠視農民工權益、甚至與黑心老板沆瀣一氣的政府官員和執法人員,要給予相應的法律或黨紀、政紀的嚴懲。唯有如此,民工討薪之路才不會(huì )如此艱難。 王 威
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved