高志強今年28歲,來(lái)自河北省景縣留府鎮高莊村。高志強有三個(gè)孩子,老大是女兒,今年6歲,最小的兒子只有2歲。1月9日,在北京打工的高志強向老板討要70元工錢(qián),被包工頭叫來(lái)的人追著(zhù)捅了一刀,右側腎臟主要血管破裂,腎臟被切除。(1月13日《檢察日報》)
年末歲初,農民工討薪問(wèn)題和由此而發(fā)的矛盾進(jìn)入“暴發(fā)期”。最近有媒體報道:南京農民工討薪成功率不足兩成;70多名農民工在烏魯木齊遭遇討薪難……有農民工為討薪,上過(guò)塔,跳過(guò)樓,投過(guò)海,甚至喝下敵敵畏。討薪者之所以選擇暴力、極端手段,原因之一便是維權成本過(guò)高,“程序煩瑣”和“處理時(shí)限長(cháng)”也是造成原因之一。依法討薪,目前存在著(zhù)成本過(guò)高等問(wèn)題。有資料顯示:2004年,全國農民工被拖欠的工資約有1000億元,而索要這1000億元欠薪,社會(huì )至少要付出3000億元的成本。
有欠薪,才會(huì )有討薪。企業(yè)欠薪、農民工討薪已成社會(huì )的痼疾。政府及相關(guān)部門(mén)為此也下過(guò)很大的功夫來(lái)“醫治”,但形勢并不容樂(lè )觀(guān)。每一次討薪背后都是一串串辛酸的淚,甚至是一點(diǎn)點(diǎn)凄慘的血。法治社會(huì )需要依法討薪。盡快將農民工權益保護工作納入法制化軌道無(wú)疑是治本之策。農民工討薪所表現出來(lái)的無(wú)奈,甚至偏激,一方面緣于對欠薪企業(yè)的懲罰力度不夠,另一方面,法律對保護農民工權益不夠。眼下,企業(yè)欠薪所付出的成本太低,以至于企業(yè)可以用克扣職工薪水來(lái)要挾。更不正常的現象是,企業(yè)兌現了欠薪卻成了有關(guān)政府部門(mén)的“政績(jì)”。
“討薪丟腎”緣于法治“腎功能不全”,尤其表現在對欠薪企業(yè)懲治力度不夠。有政協(xié)委員呼吁增設“欠薪逃匿罪”,以維護勞動(dòng)報酬權;還有人士建議修訂《刑法》,設立“拖欠勞動(dòng)報酬罪”,以提高欠薪的違法成本。盡管從立法的角度應采取比較慎重的態(tài)度,但農民工權益保護是否順利步入法制化軌道,核心問(wèn)題在于健全法制,強化法治功能。王旭東
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved