中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　河北省廊坊市中級人民法院對最高人民法院原副院長(cháng)黃松有作出一審判決，認定黃松有犯受賄罪和貪污罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權利終身，沒(méi)收個(gè)人全部財產(chǎn)。(新華網(wǎng)1月19日)

　　比起一些貪官動(dòng)輒貪污受賄幾千萬(wàn)、幾個(gè)億的數額僅僅判處死緩、無(wú)期徒刑，黃松有貪污受賄510萬(wàn)元，也被判處無(wú)期徒刑，看起來(lái)似乎偏重，不過(guò)，按照《刑法》的規定，貪污受賄510萬(wàn)元判處無(wú)期徒刑并不算重。何況，黃松有是司法工作人員，對其從重處罰也是應當的。不過(guò)，相對于對黃松有的量刑而言，我更關(guān)心黃松有案的宣判給我們帶來(lái)的啟示。

　　黃松有案的宣判，說(shuō)明法官的貪污受賄、徇私枉法的現象不容忽視。司法獨立于地方黨政機關(guān)，法官審判案件不受任何干涉，一直是我們努力追求的目標，但是在提倡司法獨立的同時(shí)，我們也應當加強對法官的監督與制約。從2009年全國兩會(huì )上最高人民檢察院的工作報告中，我們可以看出，司法系統的賄賂犯罪占全國賄賂犯罪的1／5，有2620人涉案，而這2620人中，涉及法官的占了32%，檢察官占10%，法官的比例遠遠高于檢察官。法官腐敗現象的加劇，一方面說(shuō)明今天建設法治社會(huì )，各種社會(huì )矛盾糾紛涌入法院，讓法官尋租機會(huì )劇增；另一方面也說(shuō)明，我們對于法官的監督與制約的制度并沒(méi)有及時(shí)跟上。

　　從黃松有案中還可以看出，對于法官的監督，重在司法拍賣(mài)環(huán)節。黃松有的涉案，正與廣州中誠廣場(chǎng)案在執行中的拍賣(mài)有關(guān)。全國法官落馬約70%與司法拍賣(mài)有關(guān)。有調查報告顯示，拍賣(mài)行所得傭金一般按照4：3：3的比例在小團體內部進(jìn)行分配：4成給承辦法官，3成給拍賣(mài)公司，3成用于各種成本開(kāi)支及各方打點(diǎn)等。重慶市高級人民法院分管執行工作的原副院長(cháng)張弢、重慶高院執行庭原庭長(cháng)烏小青的落馬，也都與涉嫌在司法拍賣(mài)中違規操作有關(guān)。這就給我們提出了尖銳的問(wèn)題：如何監督法官在司法拍賣(mài)中的行為，如何防范法官與相關(guān)人員的利益輸送，如何讓執行和拍賣(mài)更加陽(yáng)光透明，甚至是否可以考慮執行權從法院分離出來(lái)？

　　黃松有涉案的錢(qián)款，與以往許多法官一樣，都是通過(guò)不法律師做“掮客”，這也說(shuō)明在法官與律師之間必須盡快建立有效的“防火墻”。根據起訴書(shū)的指控，2005年至2008年間，黃松有利用其擔任最高人民法院副院長(cháng)的職務(wù)便利和職權、其地位形成的便利條件，在有關(guān)案件的審判、執行等方面為廣東法制盛邦律師事務(wù)所律師陳卓倫等5人牟取利益，先后收受上述人員錢(qián)款共計折合人民幣390余萬(wàn)元。由此可以看出，黃松有的受賄借助了不法律師，而不法律師可能也在引誘他下水的過(guò)程中起到關(guān)鍵作用。事實(shí)上，律師與法官勾結的情形屢見(jiàn)不鮮，湖南省高院原院長(cháng)吳振漢受賄600余萬(wàn)元，就多是經(jīng)過(guò)案件代理律師穿針引線(xiàn)；深圳中院窩案，賄賂法官事件多以律師為中間人，甚至律師親自操刀賄送巨款。最近，遼寧的“馳名商標假案”案發(fā)，涉及遼寧多個(gè)中級法院的法官及數十名律師。

　　而關(guān)于規范法官與律師的關(guān)系，我們出臺了不少規定，比如早在2005年，最高法院、司法部就下發(fā)了《關(guān)于規范法官律師關(guān)系的若干規定》，嚴禁法官與律師利益勾結。然而，事實(shí)上，法官與律師勾結并沒(méi)有因為這一《規定》而收斂，反而是愈演愈烈。最近，重慶市高院就法官與律師的關(guān)系再次進(jìn)行規范，是否能起到效果有待進(jìn)一步觀(guān)察。在規定頻頻出臺卻無(wú)法收效的今天，我們可能要考慮的是，如何制定有針對性的規定，并且讓它在實(shí)踐中能得到嚴格執行。(楊濤）