中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　昨日《“過(guò)濾”黃色短信涉嫌違憲》對上海移動(dòng)過(guò)濾黃色短信的做法表示質(zhì)疑。筆者認為,上海移動(dòng)的做法除了該文提到的“明顯違反了我國的根本大法”之外,還是一種典型的有罪推定。

　　根據公安部門(mén)提供的關(guān)鍵詞對短信實(shí)施預先過(guò)濾,相關(guān)部門(mén)管理起來(lái)自然就省心多了。但筆者認為,這是對公民通信自由明顯的歧視。上海移動(dòng)這樣的推斷很類(lèi)似于魯迅先生筆下道學(xué)家們對女人的心思:看到女人的胳膊,就想到了大腿,再想到光潔的裸體,最終臆測到色情行為也就不可避免了。我們不能因為個(gè)別人的行為就武斷地妄下結論,將所有手機用戶(hù)都列為嫌疑對象。在沒(méi)有任何事實(shí)認定前,只憑個(gè)別“關(guān)鍵詞”誰(shuí)也不能斷定別人可能會(huì )如何如何(說(shuō)不定人家只是朋友間善意的玩笑呢),無(wú)論是從法律還是從道德的層面都是如此。這是對每一位公民的起碼尊重,也是一個(gè)法治社會(huì )的起碼要求。

　　“疑罪從無(wú)”、“無(wú)罪推定”原則之要義,不但要懲罰犯罪分子,還在于保護人民,保障無(wú)罪的人不受刑事追究,保障公民的正當權利不受侵害。過(guò)濾黃色短信,可別落入“有罪推定”的窠臼啊!郭麗興(番禺)