中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　《中國經(jīng)濟周刊》記者 葉建國 王勇 王群 ★李姍姍／北京、陜西、河南報道

　　文物主管官員的謹慎表態(tài)，并沒(méi)有使這場(chǎng)圍繞“曹操墓”真偽的爭論最終塵埃落定。

　　1月18日，國家文物局在對河南安陽(yáng)曹操高陵相關(guān)考古發(fā)掘和研究情況進(jìn)行考察后，雖建議河南方面按照程序完成全國重點(diǎn)文物保護申報工作，但也解釋稱(chēng)，“傾向性認可的結論建立在階段性考古所取得的證據基礎之上”。

　　而在此前，針對河南安陽(yáng)發(fā)現“曹操墓”的討論中，曾經(jīng)有這樣一個(gè)笑話(huà)，說(shuō)是“從曹操墓穴中挖出了兩個(gè)頭蓋骨，一大一小，經(jīng)權威專(zhuān)家鑒定，大的是曹操的，小的是曹操小時(shí)候的”。

　　這則笑話(huà)包含了對一些站在各自立場(chǎng)對“曹操墓”發(fā)表看法的專(zhuān)家學(xué)者的諷刺。在這則笑話(huà)廣為流傳之時(shí)，亦是各方人士就該墓葬的確認和開(kāi)發(fā)爭論正酣之時(shí)。

　　爭論主要在兩個(gè)層面展開(kāi)：一是，該墓到底是不是魏武帝曹操之墓；二是，在文物保護與商業(yè)開(kāi)發(fā)之間如何權衡，挖還是不挖，開(kāi)發(fā)還是不開(kāi)發(fā)。

　　這亦是眾多帝王陵墓發(fā)現、開(kāi)發(fā)過(guò)程中一般都會(huì )遭遇的論戰。而隨著(zhù)我國新一輪帝王陵墓開(kāi)發(fā)熱潮的來(lái)臨，針對“帝王陵墓經(jīng)濟”的更大范圍思辨也隨之聲隆。

　　中國帝王陵墓的背后究竟隱藏了怎樣的經(jīng)濟密碼？這些埋葬著(zhù)一代帝王的陵墓將給當地的經(jīng)濟和民生發(fā)展帶來(lái)怎樣的圖景？縱然是拋卻單純的針對文物和文化保護的倫理和道德批判，帝王陵墓的經(jīng)濟開(kāi)發(fā)真的就那么容易一挖成名、坐收其成嗎？

　　真偽之辯的背后

　　對于一代梟雄曹操身葬何地，長(cháng)期以來(lái)眾說(shuō)紛紜。民間有“漳河水底”、“安徽亳州”、“河南許昌”、“河南安陽(yáng)”等諸多版本，更有“七十二疑�！钡牧鱾�。

　　將曹操陵墓與河南安陽(yáng)安豐鄉西高穴村之間建立起直接關(guān)系的是，1998年，西高穴村民徐玉超挖出一塊墓志。該墓志上有銘文稱(chēng)“墓在高決橋陌西行一千四百步，南下去陌一百七十步，故魏武帝陵西北角西行四十三步，北回至墓明堂二百五十步”。

　　后經(jīng)專(zhuān)家考證，此墓志主人為后趙大仆卿駙馬都尉魯潛。后趙距離曹操去世時(shí)間不過(guò)百年，專(zhuān)家揣測“魏武帝莫非就是后漢時(shí)期的曹操”。

　　不過(guò)，那座最初僅僅被稱(chēng)為“東漢墓”的大墓并未引起考古界太多重視，卻引來(lái)了一撥又一撥盜墓者的興趣。2008年初秋，“東漢墓”再次被盜，有關(guān)部門(mén)追回一塊頗具文物價(jià)值的“畫(huà)像石”，引起了考古專(zhuān)家的重視。后經(jīng)過(guò)多方運作和努力，2008年12月12日，經(jīng)國家文物局批準，河南省文物局組織省文物考古人員正式對“東漢墓”進(jìn)行搶救性發(fā)掘。

　　一年后的2009年12月13日，中國社科院歷史研究所漢魏史專(zhuān)家梁滿(mǎn)倉、中國社科院考古研究所博士王明輝，河南省文物考古研究所原所長(cháng)、考古與古文字學(xué)專(zhuān)家郝本性等10多位專(zhuān)家通過(guò)對已出土文物進(jìn)行研究和論證，最終認定安陽(yáng)西高穴村“東漢墓”為曹操高陵。

　　西高穴村一夜成名，但針對曹操墓真偽的質(zhì)疑聲也隨之而來(lái)。

　　在眾多的質(zhì)疑聲中，來(lái)自河北邯鄲和安徽亳州方面的質(zhì)疑引起了媒體的深度關(guān)注。其中，邯鄲與河南安陽(yáng)隔漳河相望，同為歷史文化名城，此前，該市下轄的磁縣講武城鄉以西和時(shí)村英鄉中南部，與本次宣稱(chēng)發(fā)現曹操墓的河南安陽(yáng)安豐鄉，共同被曾任該市政協(xié)常委、文史委員會(huì )主任的劉心長(cháng)圈定為曹操墓可能所在地。而安徽亳州為曹操故里。

　　更多的輿論認為，安陽(yáng)高調宣布發(fā)現曹操墓和邯鄲、亳州提出質(zhì)疑的背后，都代表了當地的利益訴求。畢竟，曹操墓的發(fā)現和開(kāi)發(fā)或將對當地的旅游開(kāi)發(fā)和經(jīng)濟發(fā)展起到巨大帶動(dòng)作用。而來(lái)自南開(kāi)大學(xué)的歷史學(xué)者裴鈺經(jīng)過(guò)測算給出的“一個(gè)曹操墓每年給安陽(yáng)帶來(lái)的旅游收入將在4.2億左右”的判斷，更是讓人對帝王陵墓經(jīng)濟的發(fā)展充滿(mǎn)想象。

　　“一部《三國演義》讓曹操家喻戶(hù)曉，曹操墓的旅游價(jià)值并不在秦始皇陵之下�！迸徕暩嬖V《中國經(jīng)濟周刊》。

　　陵墓保護的資金困局

　　也正是考慮到曹操墓可能帶來(lái)的巨大經(jīng)濟利益，更多輿論觀(guān)點(diǎn)將矛頭指向地方政府進(jìn)行曹操墓發(fā)掘背后的商業(yè)邏輯，稱(chēng)曹操墓開(kāi)發(fā)的背后是“政績(jì)工程”、“利益驅動(dòng)”、“活人賺死人的錢(qián)”、“又一個(gè)周老虎”。

　　“商業(yè)開(kāi)發(fā)和文物保護并非對立，都是文保工作中兩個(gè)不可缺少的環(huán)節，只有具備系統科學(xué)的開(kāi)發(fā)規劃的文保項目，才符合現代人文主義的要求，才是‘現代意義’上的完整的文保規劃�！迸徕暩嬖V《中國經(jīng)濟周刊》。

　　在中國目前的文物保護投入體制下，對于文物工程的開(kāi)發(fā)規劃更顯迫切和必要。裴鈺給出的例子是，甘肅省有各種不可移動(dòng)文物13284處，其中國家保護單位22處，省級保護單位446處，市縣保護單位2950處，合計各種保護單位3418處。但該省每年固定的文物保護經(jīng)費只有100萬(wàn)元，平均每處292.5元，杯水車(chē)薪，文物保護與管理難以為繼。

　　又如河南省洛陽(yáng)市博物館擁有館藏文物40余萬(wàn)件，由于受場(chǎng)地、資金等因素的制約，只有極少部分才能與游客見(jiàn)面，加之資金缺乏、設施陳舊、維修不力等原因，導致了文物損壞的例子很多。

　　與甘肅和洛陽(yáng)形成鮮明對比的是，內蒙古鄂爾多斯的成吉思汗陵(下稱(chēng)“成陵”)， 到2007年，成陵旅游區開(kāi)發(fā)和陵園保護、修繕、建設的總投入已經(jīng)達到7.8億元，成陵占地面積由1.5平方公里增加到10平方公里，控制面積達到80平方公里，其中陵園占地面積比開(kāi)發(fā)前增加了一倍；文物古跡的修繕陸續圓滿(mǎn)完成，文物景點(diǎn)由開(kāi)發(fā)前的14處增加到27處。

　　成陵在2001年啟動(dòng)開(kāi)發(fā)，當年農牧民人均收入只有2500元，成陵開(kāi)發(fā)6年后，即2007年，當地農牧民收入已經(jīng)達到6287元，增長(cháng)了151%。

　　“沒(méi)有產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)‘輸血式’的支撐，成陵的文保不可能做得這么好。帝王陵墓商業(yè)開(kāi)發(fā)所釋放的民生效益之巨，可見(jiàn)一斑�！迸徕曊f(shuō)。

　　在聯(lián)合國教科文組織《世界文化和自然遺產(chǎn)公約》中有一個(gè)判斷：“(文保)工作需要大量手段，而列為保護對象的財產(chǎn)的所在國卻不具備充足的經(jīng)濟、科學(xué)和技術(shù)力�！痹谂徕暱磥�(lái)，這個(gè)判斷符合中國文保的現狀，中國是文明古國，也是第三世界國家，僅僅憑借國家財政不足以支撐整個(gè)文保工作。