1月25日,張家界“南天一柱”(又名“乾坤柱”)正式被更名為“哈利路亞山”(電影《阿凡達》中的山峰),當天,數百名當地居民及海內外游客見(jiàn)證了更名儀式。
平心而論,“南天一柱”這番改名,也有些可圈可點(diǎn)之處。各個(gè)環(huán)節不僅一氣呵成,而且趕在了《阿凡達》熱度未退的時(shí)機高調推出。而且這番舉動(dòng),也是為了擴大當地景點(diǎn)的社會(huì )知名度,繼而招來(lái)更多的游客和商機,促進(jìn)當地經(jīng)濟與社會(huì )的發(fā)展。
只是,一件看起來(lái)不錯的事情,目前并沒(méi)有獲得社會(huì )輿論的認同。雖然該景區負責人在更名儀式上一再強調:“南天一柱”更名為“哈利路亞山”是順應了景區居民和廣大游客的心聲。但消息經(jīng)媒體曝光后,各種質(zhì)疑與譴責隨之而來(lái),有網(wǎng)民批評這種行為是崇洋媚外,是典型的“腦殘”與“犯賤”。此外,不少網(wǎng)友更是開(kāi)始聯(lián)名抵制,聲稱(chēng)今后不去張家界游玩。
那么到底是什么樣的原因,讓這次改名飽受質(zhì)疑?這不僅因為當地景區管理者崇洋媚外,更因為人們對權力公然假借民意的行為的反感與排斥。
雖然當地景區負責人稱(chēng)此舉是順應民意,但實(shí)際上,從報道披露的情況來(lái)看,針對張家界景區改名一事,無(wú)論是湖南本地的紅網(wǎng),還是外地的鳳凰網(wǎng)、環(huán)球網(wǎng),都分別做了網(wǎng)絡(luò )調查,結果持反對態(tài)度的分別占70.94%、82%和91.9%。由此觀(guān)之,“順應景區居民和廣大游客的心聲”的說(shuō)法,不過(guò)是權力假借民意之后的說(shuō)辭。
應該承認,一些景區的改名做法在國內外確有先例。但改名本身不是一個(gè)隨意的行為,尤其是一些知名景點(diǎn)的名稱(chēng),不僅凝聚、積淀了一定的社會(huì )文化因素,而且也要接受相關(guān)法律規章制度的約束。據悉,這次被改名的“南天一柱”,本身就是世界自然遺產(chǎn)。既然如此,那么其名稱(chēng)就不能任由某些機構與個(gè)人隨意更改。就算一定要更改,那也必須廣泛征求各方意見(jiàn),經(jīng)過(guò)充分社會(huì )討論后才行。
法治社會(huì )最為重要與根本的一點(diǎn),就在于堅持程序的正義。雖然促進(jìn)地方經(jīng)濟發(fā)展的初衷不失善意,但無(wú)論是決策中權力對社會(huì )民意的藐視還是假借,都足以讓民眾深為不安和焦慮?梢哉f(shuō),如今社會(huì )輿論紛紛質(zhì)疑張家界“南天一柱”的改名,不是對景區管理者矯情較真,更不是雞蛋里挑骨頭,而是對程序正義的自然呵護。地方政府理應積極傾聽(tīng)社會(huì )民意,并采取措施,對失范權力加以干預與糾正。(阮占江)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved