委員熱議
省政協(xié)社法委主任譚璋球:
政協(xié)絕對沒(méi)以錢(qián)多 錢(qián)少作為準入條件
本報《商人進(jìn)政協(xié)不能只看賺錢(qián)多少》的報道于昨日刊登后,引起了廣東省政協(xié)委員們的關(guān)注,大家在分組討論的會(huì )場(chǎng)內就此話(huà)題各抒己見(jiàn)。廣東省政協(xié)社法委主任譚璋球稱(chēng):“政協(xié)絕對沒(méi)有以錢(qián)多錢(qián)少來(lái)作為準入條件!
觀(guān)點(diǎn)大PK
贊成:政府太關(guān)注私人老板
廣東廣播電視大學(xué)校長(cháng)楊炳生對“掏錢(qián)進(jìn)政協(xié)”的相關(guān)報道頗有共鳴!拔乙哺杏X(jué)到,這幾年政府對私人老板過(guò)分地關(guān)注了,現在適當地減少一點(diǎn)也沒(méi)關(guān)系!
他說(shuō),商人和經(jīng)濟界人士進(jìn)政協(xié),不應該以錢(qián)多錢(qián)少為標準!皠e的不說(shuō),起碼要有點(diǎn)道德底線(xiàn)。如果一名企業(yè)家的工廠(chǎng)曾污染環(huán)境,那就不應該讓他進(jìn)政協(xié)!
反對:大眾對有錢(qián)人太敏感
醫衛組委員、南方醫院黨委書(shū)記林加興認為,大眾不應該太敏感,一看見(jiàn)哪個(gè)政協(xié)委員有錢(qián),就認為是“掏錢(qián)進(jìn)的政協(xié)”。他表示,按規定政協(xié)是由不同界別的委員組成,各占一定比例,“像我們醫療組的就不是有錢(qián)人”。
林加興說(shuō),在經(jīng)濟組中,肯定會(huì )有一些經(jīng)商成功人士,“如果他能成為商場(chǎng)上的佼佼者,至少說(shuō)明他在思想上有自己的一套。如果連自己的事也做不好,怎么參政議政?”
兩方齊回應
經(jīng)濟組:即便有也是個(gè)別現象
相對于其他組別委員的輕松應對,經(jīng)濟組委員的回答顯得尤為謹慎,唯一接受采訪(fǎng)的委員更是一上來(lái)就忙著(zhù)“劃清界線(xiàn)”:“有這樣的事嗎?我可是沒(méi)花一分錢(qián)就被評選為省政協(xié)委員的!
該委員表示,政協(xié)里頭有很多民營(yíng)企業(yè)老板,有可能會(huì )發(fā)生這樣的事,不過(guò)也應該是個(gè)別現象,不能代表整體。
省政協(xié):談錢(qián)把委員身份庸俗化
省政協(xié)常委、省政協(xié)社法委主任譚璋球向記者表示:“商人錢(qián)多就能進(jìn)政協(xié)?這個(gè)說(shuō)法我不認同。要成為政協(xié)委員都應該是經(jīng)過(guò)組織上的全面考察的,政協(xié)委員是一個(gè)光榮的使命,怎么能夠用賺錢(qián)多少來(lái)衡量呢?怎么可以庸俗化到這個(gè)地步呢?如果把這個(gè)當作能否進(jìn)政協(xié)的一個(gè)潛規則,那就更是錯誤的了。我是絕對不贊成這樣做的! (何道嵐、黃茜、林洪浩、伍仞、林曉麗、黃蓉芳、李棟)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved