番禺區財政局是這次采購的主管部門(mén),廣州市財政局不是適格被告。格力為何不告當事人,反而隔了那么遠來(lái)告我們?廣州市財政局在此事中沒(méi)有任何不妥。
番禺中心醫院項目的政府采購不公平。我這個(gè)1700萬(wàn)元的項目是第一標中標,但他說(shuō)你文字錯了一個(gè)字,就定為“廢標”。憑什么拼不過(guò)2100萬(wàn)元的標書(shū)?
格力當家人、全國人大代表董明珠前天在分組討論中“告狀”,昨日引發(fā)法律界人士云集的廣州團一組代表們?yōu)楦窳Π讣まq將近一個(gè)小時(shí),后半場(chǎng)更是變成了新聞發(fā)布會(huì )——“這件事太清白,太簡(jiǎn)單不過(guò)了!痹谶@一組的討論會(huì )上,被告狀的省人大代表、廣州市財政局局長(cháng)張杰明稱(chēng)自己一點(diǎn)不心虛。他還隔空喊話(huà):“市財政局不是適格被告。格力為何不告當事人,反而隔了那么遠來(lái)告我們?”
“廣州財政局非適格被告”
省人大代表、廣州市財政局局長(cháng)張杰明向代表們解釋了格力案的來(lái)龍去脈。對于格力方面說(shuō)“廢標”的原因是“標書(shū)文字錯了一個(gè)字”,他表示,在番禺區中心醫院的招標中,格力標書(shū)中未對招標文件中有星號標記的“實(shí)質(zhì)性響應”內容予以回應,因此不符合中標條件。
“番禺區財政局是這次采購的主管部門(mén),廣州市財政局不是適格被告!睆埥苊鲝娬{,廣州市財政局在此事中沒(méi)有任何不妥!拔覀儐(wèn)格力為什么不告番禺,他們說(shuō),‘番禺財政局和番禺法院距離太近,你們離得遠!
張杰明表示,審查時(shí)發(fā)現,格力的確未在標書(shū)中給予實(shí)質(zhì)性響應;蛟S格力的系列產(chǎn)品符合要求,但招標只能看標書(shū),不可能讓投標者到現場(chǎng)來(lái)證明產(chǎn)品的性能!斑@就像高考一樣,如果一個(gè)孩子成績(jì)很優(yōu)秀,但沒(méi)有考上北大,他說(shuō)這些知識我都懂,要求到判卷現場(chǎng)去解釋?zhuān)阏f(shuō)能行嗎?”
此案不存在招標“量身定做”
省人大代表、律師江波認為要講程序公正,“如果給你(格力)二次機會(huì ),對其他人不公!
省人大代表、廣東技術(shù)師范學(xué)院教授李玉忠插嘴解釋說(shuō),標書(shū)書(shū)寫(xiě)是有嚴格規定的,“廠(chǎng)家再厲害,如果沒(méi)有對星號標記的重點(diǎn)要求予以響應,是無(wú)法中標的!
李玉忠說(shuō),寫(xiě)招標書(shū)很有技巧,“(業(yè)主)有時(shí)設門(mén)檻,只有一家能過(guò)!
張杰明回答,在格力事件中,“不存在招標為誰(shuí)量身定做的問(wèn)題!彼嘎妒录l(fā)生后,廣州市監察部門(mén)曾去調查,未發(fā)現問(wèn)題。(任珊珊、周祚、文遠竹、王飛、徐靜、林霞虹、劉旦、徐靖)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved