2月2日上午,重慶市司法局原局長(cháng)文強案,在重慶第五中級人民法院開(kāi)庭審理。作為重慶打黑最重要的成果之一,文強的身上寫(xiě)滿(mǎn)了權力的墮落和江湖的戾氣,他就像一個(gè)標志,文強的落幕可以為重慶打黑畫(huà)上一個(gè)休止符。
9年多前的文強,當他的腳踩踏在十惡不赦的張君身上時(shí),那是何等的豪邁與威風(fēng),那時(shí)重拳緝兇的文強儼然一位“打黑英雄”。
他滌蕩著(zhù)社會(huì )毒瘤,他又制造著(zhù)“地下秩序”,他打黑聲名遠揚,他又“護黑”身敗名裂。與其深刻剖析“黑幫是怎樣做大的”,不如深刻檢討“權力是怎樣出賣(mài)的”,因為前者往往是社會(huì )畸變的果實(shí),而權力才是社會(huì )秩序的根脈。
重慶打黑取得階段性成果,大大小小的黑幫土崩瓦解、形形色色的黑幫分子被繩之以法,甚至再往深些,高高低低的“保護傘”也紛紛落馬。病變樹(shù)木的畸形之果被摘除、腐爛根須被扯斷,可樹(shù)木還要生長(cháng)、果實(shí)還要結出,以歷史的發(fā)展眼光看,清除毒瘤重要,還樹(shù)木一個(gè)健康的環(huán)境、強化自身的免疫系統則更為重要。
但凡一個(gè)系統出現敗類(lèi),人們總斥之為“害群之馬”,可事實(shí)上往往就是這極少數的害群之馬,最終“一只老鼠害了一鍋湯”,讓多數人為少數人的惡行買(mǎi)單。為什么不能在老鼠還未長(cháng)成碩鼠的時(shí)候,就將其及時(shí)清除?關(guān)鍵還是權力缺乏足夠的監督,各種監督要么太遠要么太軟。文強就好像是權力系統的一只五臟俱全的麻雀,一個(gè)典型標本,他的善惡變換、兩面三刀,受賄、濫權、與黑幫稱(chēng)兄道弟、在黑道呼風(fēng)喚雨多年,怎能無(wú)人知曉?可事實(shí)上,沒(méi)有遇到有力的束縛,沒(méi)有遇到強勁的制約,甚至一些仗義執言、拍案而起的聲音,也或如石沉大;蛉缈展然匾舳。
這正是“文強們”生存發(fā)跡的最豐腴土壤和環(huán)境。清除文強重要,改良文強賴(lài)以發(fā)展壯大的土壤更重要。所以說(shuō),如果把黑幫的毀滅、文強們的伏法稱(chēng)作打黑的重大成果,那么夯實(shí)監督的基石、完善權力制約的制度、增強權力系統的免疫力,就是打黑的根本。打黑只是打掉一個(gè)文強或者一群文強,它即使狂飆突進(jìn)、雷霆萬(wàn)鈞,也至多還一時(shí)的風(fēng)清弊絕,而修補秩序的短板,即使波瀾不驚,反而蘊含更為強大持久的力量。
從文強啟幕到文強落幕,其間劃出一條觸目驚心的權力墮落軌跡。濫權者多行不義必自斃,但只要權力不受制約,一定還有權力不由自主繼續墮落與瘋狂。我們關(guān)注打黑關(guān)注文強落幕,但更關(guān)注文強的啟幕,堵住他啟幕的漏洞,就是堵住了“文強們”的啟幕路徑。從這個(gè)角度而言,重慶打黑還遠遠沒(méi)有結束,或許,文強落幕只是預示著(zhù)另一個(gè)開(kāi)始:如何杜絕下一個(gè)文強的啟幕———而這,決不僅僅是重慶一地的使命和責任。(馬九器)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved