中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　昨日，重慶市司法局原黨委書(shū)記、局長(cháng)文強一案的公開(kāi)庭審進(jìn)入第三天。在昨日的質(zhì)證中，文強的3094萬(wàn)余元巨額身家底細在庭上悉數曝光，但一家三口能對家庭財產(chǎn)說(shuō)清來(lái)源的收入僅有400余萬(wàn)元。在此前的庭審中屢屢指自己不記得收了多少筆錢(qián)的文強，昨日面對檢方對其工資收入等計算顯得錙銖必較，甚至突然記起自己當初偵辦大盜張君案時(shí)，有高額獎金還未被計入，當庭申請提交書(shū)面記錄。

　　真有錢(qián)

　　擁16處房產(chǎn) 戴11萬(wàn)元勞力士辦公

　　　昨日上午的庭審中，公訴人分別從其銀行存款、放貸、投資、房產(chǎn)、扣押物品等方面逐一出示書(shū)證物證，詳細“兜”出了文強的3000萬(wàn)元家底組成：8個(gè)銀行賬戶(hù)、4份保險、7項投資、16套房產(chǎn)，以及偵查機關(guān)在文強家搜查扣押的181瓶藏酒、56件金銀珠寶首飾、24只名牌手表、36件現代工藝品、9件文物、69幅字畫(huà)。

　　檢方查明，文強的商品房有8處，自建房及1套經(jīng)濟適用房共計8處。

　　檢方指出，文強的第一套住房，因為是公安局的福利分房，購入時(shí)僅花費了5萬(wàn)元人民幣。此后，周曉亞以其表弟身份，花了12萬(wàn)元購入渝北區正和花園小區的一套住房，又花11萬(wàn)元買(mǎi)了渝中區的一個(gè)商業(yè)門(mén)市，還多次以?xún)鹤拥拿�義出資數十萬(wàn)元購房。

　　此外，文強家的房產(chǎn)還包括一套經(jīng)濟適用房、仙女山別墅、海棠曉月小區的兩套住房及一個(gè)車(chē)庫、沙坪壩區融匯新時(shí)代的一套商品房、以周曉亞弟弟周澤新名義購入的監獄管理局集資房、吊腳樓、沙坪壩區老祖屋和一套19萬(wàn)元的贈房。這些年來(lái)，文強夫妻二人不停地到處購房，周曉亞還曾買(mǎi)到過(guò)“爛尾樓”，10萬(wàn)元的預付金有去無(wú)回。

　　然而，在昨日的庭審中，對于16處房產(chǎn)，文強矢口否認擁有其中的大部分，“我只知道公安局的福利分房，其他的房子我都不知道在哪兒�！�

　　在文強的家中，檢方發(fā)現了大量利用職務(wù)之便扣押的物品，包括22件工藝品，1個(gè)純金佛頭、50件字畫(huà)、24件金銀首飾等等，鑒定價(jià)格共計200余萬(wàn)元。

　　公訴方指出，2004年，曾有風(fēng)聲說(shuō)要調查文強，周曉亞便通過(guò)他人轉移了一塊勞力士手表和三件首飾。那塊勞力士手表的鑒定價(jià)格為11.392萬(wàn)元，當初，文強曾大搖大擺地佩戴著(zhù)這塊勞力士表去辦公。

　　真好色

　　吃飯穿衣抽煙不花錢(qián)

　　12萬(wàn)元主要用來(lái)嫖娼

　　在文強家庭的支出計算上，檢方按照重慶當地城鎮居民的支出標準，加上文家的車(chē)子、房產(chǎn)裝修及兒子出國留學(xué)等費用，共計217.78萬(wàn)余元。

　　然而，在對文強個(gè)人的生活支出計算上，檢方在庭審中卻透露了一個(gè)讓旁聽(tīng)人員嘩然的信息。檢方指，在庭前的供述中，文強自己表示，他從1992年到重慶市公安系統工作以來(lái)，期間他吃飯買(mǎi)衣服抽煙等基本上都不用花錢(qián)，支出只有12萬(wàn)元，而且“支出主要用在嫖娼上”。

　　此言一出，文強立即提出異議。他表示，目前還不能把這筆支出定性為“嫖娼”。據了解，此前文強供述曾給予某女子(注：該女子即為文強被控強奸罪中的涉案女子)12萬(wàn)元。檢方出具證據時(shí)，將這筆資金說(shuō)明為“嫖娼款”，文強立即進(jìn)行反駁，“這是嫖娼？不過(guò)你們之前不是說(shuō)我給的是被我強奸的女子？是嫖娼還是我的生活作風(fēng)問(wèn)題，現在還不能定性�！�

　　真精明

　　絞盡腦汁增加合法收入

　　記起張君案高額獎金

　　公訴機關(guān)稱(chēng)，文強1992年從巴南調到重慶市僅身揣35萬(wàn)現金，這筆現金他的妻子周曉亞并不知道，是文強的“私房錢(qián)”。而且，文強把這些錢(qián)都“藏”在了辦公室里。當時(shí)周曉亞稱(chēng)，她來(lái)重慶的時(shí)候存款只有2萬(wàn)元。

　　檢方指出，從1992年至2009年間，文家能說(shuō)明來(lái)源的財產(chǎn)也不過(guò)折合人民幣406萬(wàn)余元，這和3000余萬(wàn)元的家底實(shí)在差額巨大。

　　由于這些數字關(guān)系到不明財產(chǎn)來(lái)源罪的認定，一直稱(chēng)自己記性不好的文強昨日可謂錙銖必較，他不斷辯解自己的工資卡除了交通銀行卡之外還有光大銀行卡，并把進(jìn)賬算到了極致——在庭上他突然提出自己在破獲張君案時(shí)領(lǐng)到了一筆獎金，“我今天中午才想到，類(lèi)似的大案破獲后我都能領(lǐng)到一些獎金，這是我的失誤�！鄙踔�，他還突然想起了自己發(fā)表論文的稿費。

　　其辯護人立即提出，建議文強寫(xiě)出新的財產(chǎn)來(lái)源線(xiàn)索，給文強一個(gè)舉證和思考的機會(huì )。文強提出上交書(shū)面記錄申請，審判長(cháng)給予同意。(文：本報特派重慶記者邱瑞賢、杜舟)