中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　吳干軍：“因為他要，一改變那個(gè)土地性質(zhì)以后，土地是最值錢(qián)的其實(shí)是房，一改變，改變以后，那個(gè)他的整個(gè)，因為都有產(chǎn)權的嘛，不是農用地，關(guān)鍵是不是農用地，他這種，而且違反了《物權法》，違反《物權法》，因為居民那個(gè)產(chǎn)權好像農民的土地一樣，農民沒(méi)有土地了不是？”

　　10月20日，居民們到當地規劃部門(mén)遞交了意見(jiàn)書(shū)，對廣東省人民醫院擴建的合理性提出質(zhì)疑。居民們說(shuō)，這些臨街商鋪原來(lái)都是廣東省人民醫院的醫療和辦公場(chǎng)所，后來(lái)省醫把這里全部改建成商鋪，常年對外出租，居民們認為，省醫擴建實(shí)際是在以公益之名侵占居住用地，對此規劃部門(mén)并沒(méi)有給予明確答復。

　　“他就是，我感覺(jué)他是這樣，是有口難言，有口難言，批都是你們批出來(lái)的，現在你們反抗，把我們的，一些是同事來(lái)講，他就感覺(jué)到，不敢直接說(shuō)，只有想辦法怎么去，面對我們的意見(jiàn)沒(méi)有及時(shí)答復，過(guò)后才答復就是這個(gè)意思�！�

　　居民們說(shuō)，每次到規劃部門(mén)反映情況，他們采用的都是理性、平和的方式，而這種方式也得到了規劃部門(mén)的認可和尊重。隨即居民們要求對相關(guān)信息進(jìn)行公開(kāi)，當地規劃部門(mén)也給予了回復。但就在這過(guò)程中，胡碧霞發(fā)覺(jué)，有人悄悄提醒她要注意安全。

　　“我個(gè)人有這個(gè)絕望，我只個(gè)人，不是他們，我不能代表他們。我感覺(jué)他來(lái)講，他真的要報復我，因為我們有參加出去示威，有去當地政府那邊去反映這個(gè)問(wèn)題，他們都說(shuō)了，我們槍打出頭鳥(niǎo)，所以我們肯定也死定了，所以我有這個(gè)擔心，我到現在我感覺(jué)到是，政策是光明利落的，我所做的事情也是維護國家的法律，所以我感覺(jué)是我沒(méi)做違法的事情，我覺(jué)得一點(diǎn)都不怕�！�

　　12月份，在從新聞中得知北大學(xué)者們上書(shū)審查拆遷條例后，居民們維權的信心更足了。

　　“感謝中央首長(cháng)的明智處理這件事情，很明智，明智去處理這個(gè)事情，所以我們很感謝，很感動(dòng)，也是說(shuō)句不好聽(tīng)的話(huà)，我心里邊來(lái)講，說(shuō)不出來(lái)的感謝，都是這個(gè)意思。記者：就是覺(jué)得自己的維權更有希望了嗎對�！�

　　而在多次接觸溝通后，當地規劃部門(mén)的態(tài)度也逐步明確起來(lái)。在又一次反映情況后，規劃部門(mén)給出了這樣的答復。

　　廣州市規劃局工作人員：“居民的意見(jiàn)將做為是否審批的重要依據，公示的意見(jiàn)就是收集業(yè)主意見(jiàn)�！�

　　在這一過(guò)程中，當地媒體也給予了充分關(guān)注，多次進(jìn)行跟蹤報道。2009年12月22日，廣州市城市規劃局對居民們的意見(jiàn)正式給予答復，周邊居民作為省醫擴建項目的直接利益相關(guān)人，他們的意見(jiàn)是本項目可否繼續向前推進(jìn)的關(guān)鍵要素，在相關(guān)反對意見(jiàn)示協(xié)調好之前，不會(huì )啟動(dòng)該項目下一階段的工作。同時(shí)表示將提請衛生主管部門(mén)，重新檢討目前的項目意向，充分聽(tīng)取居民意見(jiàn)。那么規劃部門(mén)給出答復的依據是什么呢，廣東省人民醫院和廣州市規劃局都沒(méi)有接受記者的采訪(fǎng)，但廣州市規劃局的一位相關(guān)負責人此前曾對居民給出了這樣的解釋。

　　廣州市規劃局新聞發(fā)言人：“我們做現狀調研有很多種方式，可能調研一些現狀的資料、圖紙，文件，到現場(chǎng)查看，拍攝照片或者摸查，但他們當時(shí)也許沒(méi)有采訪(fǎng)與市民溝通、談話(huà)這種方式�！�

　　對于胡碧霞和她的鄰居們所經(jīng)歷的拆遷事件，中國政法大學(xué)教授、中國法學(xué)會(huì )行政法學(xué)研究會(huì )會(huì )長(cháng)應松年認為，居民們積極、穩健、理性維權的行為，是能反拆成功的重要原因。而通過(guò)拆遷方案公示，決策部門(mén)給予了居民通過(guò)正常渠道表達意見(jiàn)的機會(huì )，并且充分尊重了這種權利。

　　中國政法大學(xué)教授 中國法學(xué)會(huì )行政法學(xué)研究會(huì )會(huì )長(cháng) 應松年：“如果你聽(tīng)取了意見(jiàn)，做起事情來(lái)反而更快了，你覺(jué)得一聽(tīng)意見(jiàn)時(shí)間拖長(cháng)了，速度跟不上了，其實(shí)更不是這樣，你不聽(tīng)取意見(jiàn)，有些民眾意見(jiàn)很大，頂著(zhù)你不干，就麻煩了，萬(wàn)一產(chǎn)生悲劇的事件，拆不成了�！�

　　事實(shí)上，在采訪(fǎng)結束時(shí)，廣州市東川三街的居民們告訴記者，如果反對拆遷的意見(jiàn)得不到尊重，那么他們當中的很多人都將成為釘子戶(hù)。

　　“群眾來(lái)講都是意思，要是他繼續要這樣侵權的話(huà)，我們誓死保衛自己家園，絕對不給他，不讓他這樣無(wú)條件去拆遷，都是群眾的心態(tài)是這樣。記者：您剛才說(shuō)哪個(gè)詞誓死�！�

　　“就是事實(shí)的，我們沒(méi)有假的，是實(shí)事求是。記者：準備當釘子戶(hù)對了，這是群眾的回應。都是這樣�！�

　　我們看到，圍繞廣州東川三街的拆遷，這些居民始終用理性、平和的方式表達自己的意見(jiàn)。他們的利益訴求也很快得到了政府部門(mén)的回應。

　　從這起事件當中，我們也可以發(fā)現，只有通過(guò)合法程序，平衡各方利益，才能化解拆遷所引發(fā)的矛盾沖突。那么，在新《條例》征求意見(jiàn)稿中，能體現出法律的這種作用嗎？

　　我們看到廣州一個(gè)成功的例子，當地居民們通過(guò)與規劃部門(mén)良性互動(dòng)，有效地表達了自己的訴求，維護了自己的合法權利。

　　實(shí)際上，每一次制度的調整，每一部法律法規的完善，都需要反復磨合。一直參與拆遷條例論證、修改的專(zhuān)家學(xué)者們也認為，和具體一部法規法條的修改相比，這種政府與民意的互動(dòng)，甚至是共振，更能體現法制建設的進(jìn)步，意義更為重大。

　　中國政法大學(xué)教授中國法學(xué)會(huì )行政法學(xué)研究會(huì )會(huì )長(cháng)應松年：“已經(jīng)把公共利益和商業(yè)利益分開(kāi)了，這是一個(gè)巨大的進(jìn)步�！�

　　對于眼下的這份征求意見(jiàn)稿，記者采訪(fǎng)的專(zhuān)家學(xué)者們認為，意見(jiàn)稿中充分吸納了多方面的意見(jiàn)，特別是對“公共利益的需要”做了界定；對非因公共利益需要拆遷的，要按照自愿、公平的原則訂立拆遷補償協(xié)議；房屋征收要采取論證會(huì )、聽(tīng)證會(huì )或者其他方式征求被征收人、公眾和專(zhuān)家意見(jiàn)；補償金不得低于市場(chǎng)價(jià)；強制拆遷應先給予補償；房屋征收部門(mén)及其委托的單位不得采取中斷供水、供熱、供氣、供電等方式實(shí)施搬遷；危舊房改造需九成以上被征收人同意。

　　中國人民大學(xué)法學(xué)院副院長(cháng) 教授 王軼：“我個(gè)人覺(jué)得應該說(shuō)會(huì )在相當大程度上去克服以往所存在的那種混亂的局面�！�