中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　中新社重慶2月7日電(記者 杜遠)7日凌晨，持續5天的重慶市司法局原局長(cháng)、重慶市公安局原副局長(cháng)文強等人涉黑案庭審結束。

　　該案從2日公開(kāi)開(kāi)庭審理，被告人文強、其妻周曉亞、重慶市公安局刑警總隊原副總隊長(cháng)黃代強、重慶市公安局公交治安管理總隊原副總隊長(cháng)趙利明、重慶市公安局治安總隊原副總隊長(cháng)陳濤共5人出庭受審。

　　檢方指控，文強在先后擔任重慶市公安局黨委委員、黨委副書(shū)記、副局長(cháng)、重慶市司法局黨委書(shū)記、局長(cháng)期間，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，單獨或與其妻周曉亞一起，多次收受多家單位和個(gè)人的巨額賄賂；在擔任重慶市公安局黨委委員、黨委副書(shū)記、副局長(cháng)期間，文強等人還包庇、縱容以謝才萍、岳寧、王天倫、龔剛模、馬當等人為組織者、領(lǐng)導者的多個(gè)黑社會(huì )性質(zhì)組織進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)，并多次收受上述黑社會(huì )性質(zhì)組織所送的錢(qián)財。

　　經(jīng)過(guò)前4天的法庭調查、舉證質(zhì)證，控辯雙方在第5天進(jìn)行了激烈的法庭辯論。

　　庭審中控辯雙方爭議的焦點(diǎn)包括：文強夫婦及其他被告人部分收受財物的事實(shí)是否存在，其收受財物的事實(shí)應該如何進(jìn)行法律定性；文強及黃代強等人是否存在包庇縱容黑社會(huì )性質(zhì)組織的犯罪行為。

　　文強及其律師楊礦生提出，檢方指控文強夫婦收受的賄金有相當一部分屬年節及生日時(shí)的人情禮金往來(lái)，且相當部分送禮人員并無(wú)請托事項，文強夫婦收受的此部分財物介于罪與非罪的“灰色地帶”，其行為不應認定為受賄行為。

　　針對此，公訴人提出，文強等被告人收受財物和對方提出請托事項雖然沒(méi)有嚴密的一一對應關(guān)系，但行賄者和受賄者以特定目的為基礎的權錢(qián)交易實(shí)際存在。雙方交往也與當下一些行賄、受賄案件“細水長(cháng)流慢慢打點(diǎn)”的特征吻合。

　　文強及其律師楊礦生還提出，盡管文強收受了幾個(gè)黑社會(huì )性質(zhì)組織的財物，但文強身處警界高層，并不負責基層管理，因而在主觀(guān)上并不知曉對方的“黑社會(huì )”性質(zhì)、也不知曉對方在從事有組織的違法犯罪活動(dòng)，且文強等人在行為上并未為上述黑社會(huì )性質(zhì)組織提供便利或幫助。

　　公訴人則提出，以文強等人20至30余年不等的從警經(jīng)歷，在與其交往過(guò)程中應當知曉馬當、岳寧等人是在從事有組織的犯罪活動(dòng)，且相關(guān)證言顯示文強與馬當、岳寧經(jīng)營(yíng)的色情場(chǎng)所中的從業(yè)人員發(fā)生過(guò)性關(guān)系，足以說(shuō)明文強知曉對方從事違法犯罪活動(dòng)的事實(shí)。

　　文強在最后陳述中表示，在目前自己受審的這個(gè)法庭里，他曾親眼見(jiàn)證張君等要犯接受審判，他也曾親自將這些要犯送入監獄或送上刑場(chǎng)，而今天自己卻站上了被告席。之所以今天自己站上了被告席，既有社會(huì )環(huán)境的影響，也有制度建設的原因，但最重要的還是自身原因。

　　而文強妻子周曉亞、重慶市公安局治安總隊原副總隊長(cháng)陳濤則在最后陳述時(shí)言語(yǔ)哽咽、泣不成聲，并在陳述中深表悔意。

　　6日晚21時(shí)55分許，法庭結束了本案公開(kāi)審理部分的庭審。據了解，稍晚時(shí)候法庭不公開(kāi)審理了文強涉嫌強奸罪的部分，當7日凌晨庭審結束時(shí)，法庭宣布對該案擇期宣判。(完)