中新網(wǎng)蕪湖2月8日電 (張杰)備受社會(huì )關(guān)注的安徽阜陽(yáng)“白宮書(shū)記”潁泉區原區委書(shū)記張治安涉嫌報復陷害、受賄及區檢察院原檢察長(cháng)汪成涉嫌報復陷害,導致受害人李國福在監獄身亡一案,今日下午2時(shí)在蕪湖中院公開(kāi)宣判。目前蕪湖中院現場(chǎng)情況是什么樣的呢?
鏡頭一:公開(kāi)宣判又為何不公開(kāi)?
下午1時(shí)06分,記者來(lái)到蕪湖市中級人民法院門(mén)口看到,聚集了眾多國內多家新聞主流媒體記者和圍觀(guān)群眾。
“當我們得知張治安今天被公開(kāi)宣判,我們又一次從千里之外的阜陽(yáng)趕到這里,誰(shuí)知不能看到現場(chǎng)宣判情況,和上次開(kāi)庭時(shí)出現的情況是一樣的!眮(lái)自阜陽(yáng)的劉先生說(shuō),他感覺(jué)又一次失望,公眾最擔心的公開(kāi)宣判問(wèn)題?便又一次刺傷到前來(lái)參加旁聽(tīng)者的心!
“我們今天來(lái)了8個(gè)人,給了3個(gè)旁聽(tīng)證和一張傳票!笔芎θ擞H屬對現場(chǎng)記者說(shuō),公開(kāi)宣判的案件為何關(guān)著(zhù)門(mén)不讓家屬進(jìn)入現場(chǎng)?據證實(shí),參加旁聽(tīng)人員大部分是以前張治安的手下和阜陽(yáng)潁泉區一些政府官員。
鏡頭二:多家媒體記者被法院拒之門(mén)外
下午1點(diǎn)20分左右,中央電視臺記者架起采訪(fǎng)器材,在蕪湖市中院門(mén)口開(kāi)始進(jìn)行采訪(fǎng)。在蕪湖市法院大院內所有媒體記者焦急地等待著(zhù),和法院進(jìn)行一輪的協(xié)商后,還是不能進(jìn)入現場(chǎng)!肮_(kāi)審理的案件,為何我們記者進(jìn)入現場(chǎng)旁聽(tīng)呢?”多家媒體記者向蕪湖中院發(fā)起質(zhì)問(wèn)!澳銈儧](méi)有提前申請?我們的旁聽(tīng)證早被發(fā)完!笔徍兄性阂环ü倩卮。
據記者了解,現場(chǎng)除了兩家被蕪湖中院“請”來(lái)的兩位媒體記者外,其余來(lái)參加“張治安”案的近30多家媒體記者都被拒之門(mén)外!袄锩孢有空位子!”參加現場(chǎng)宣判的受害人家屬在法院安檢門(mén)內悄悄地對門(mén)外的記者說(shuō)。
鏡頭三:記者守候7小時(shí) 沒(méi)有見(jiàn)到囚車(chē)
離開(kāi)庭不足20多分鐘,安徽省內的一家媒體記者站在法院門(mén)口不停地抽起香煙,“我從早上7點(diǎn)多鐘,就來(lái)到這里,本想能看到張治安現在到底變成什么樣子,可苦苦地守候7個(gè)小時(shí)了,也沒(méi)見(jiàn)到他!边@位記者用著(zhù)無(wú)奈地眼光向法院里面看去。
另外一位記者對這同行說(shuō),“你中午吃飯了嗎?”“我沒(méi)有吃!”據記者了解,多家媒體記者從早上紛紛地來(lái)到這里,大部分記者為了見(jiàn)到囚車(chē),看到張治安一眼,他們都沒(méi)有吃上中午飯!澳壳半x開(kāi)庭還有幾分鐘時(shí)間,張治安難道是飛進(jìn)來(lái)的嗎?”眾多記者在蕪湖中院守候近7個(gè)多小時(shí),始終沒(méi)有見(jiàn)到囚車(chē)以及張治安本人。據了解,本次開(kāi)庭宣判,受害人委托律師也一直沒(méi)有到場(chǎng)。
鏡頭四:“白宮書(shū)記”索賄350多萬(wàn)
被告人張治安曾修建豪華辦公樓被坊間稱(chēng)為“白宮書(shū)記”。檢察機關(guān)認為,2007年8月,時(shí)任中共阜陽(yáng)市潁泉區委書(shū)記、區人大常委會(huì )主任的張治安收到一封關(guān)于其受賄、賣(mài)官、違法亂紀的舉報信后,判定舉報人是李國福,遂產(chǎn)生報復李國福的念頭。李國福系原阜陽(yáng)市泉北貿易區管理委員會(huì )經(jīng)濟貿易發(fā)展局局長(cháng)兼安曙房地產(chǎn)公司董事長(cháng)。
其后,張治安濫用職權,假公濟私,對舉報人李國福及其親屬實(shí)施報復陷害;被告人汪成身為阜陽(yáng)市潁泉區人民檢察院檢察長(cháng),明知張治安要報復陷害舉報人,仍與張治安共謀,濫用檢察權,違法辦案,二人的共同犯罪行為致使被害人及其近親屬合法權利受到嚴重損害、導致舉報人李國福自殺身亡。
張治安起主要作用,系主犯,汪成起次要作用,系從犯。此外,張治安利用擔任潁上縣謝橋鎮鎮長(cháng)、潁泉區區委書(shū)記等職務(wù)便利,先后52次收受或索取他人賄賂共計351.7萬(wàn)元人民幣和1萬(wàn)美元,情節特別嚴重。
截至記者發(fā)稿時(shí),本次開(kāi)庭還一直沒(méi)有做最后宣判。是否今天能當庭宣判變成眾多媒體記者議論的焦點(diǎn)!拔覀円恢睋膹堉伟驳男薪Y果,不知道法院是不是能公正地嚴懲罪犯!笔芎θ思覍賹﹂T(mén)口焦急等待的記者說(shuō)。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved