“問(wèn)題法官有兩面人生。小圈子外,冠冕堂皇,正人君子;小圈子內,漆黑一團,腐敗透頂。八小時(shí)內,受人尊敬;八小時(shí)外,醉生夢(mèng)死!弊鞒鲞@番描述的,是市高級人民法院院長(cháng)錢(qián)鋒。
昨日,市高院召開(kāi)全市法院黨風(fēng)廉政建設工作電視電話(huà)會(huì )議,高院院長(cháng)錢(qián)鋒到場(chǎng)給法官們念了一番“緊箍咒”。
搞小圈子都有可悲下場(chǎng)
錢(qián)鋒說(shuō),結黨營(yíng)私、朋比成奸、編織小圈子的官場(chǎng)病態(tài),歷朝歷代都存在。時(shí)至今日,這種現象仍未徹底清除。重慶法院去年發(fā)生的部分法官違紀違法的案件背后就藏著(zhù)一些“見(jiàn)光死”的小圈子。
錢(qián)鋒給這些小圈子“畫(huà)”了一個(gè)“素描”——以權力為紐帶,圍繞某位核心人物,編織權力網(wǎng),形成利益同盟,一榮俱榮,一損俱損。不是小圈子的人被排擠出局、冷落一邊。一切灰色交易都在小圈子內操作,圈外人甭想窺得圈中內幕。
錢(qián)鋒還“畫(huà)”了問(wèn)題法官的兩面人生——小圈子外,冠冕堂皇,正人君子;小圈子內,漆黑一團,腐敗透頂。八小時(shí)內,受人尊敬;八小時(shí)外,醉生夢(mèng)死。
錢(qián)鋒指出,搞小圈子,歸根結底的后果就是謀私亂法。小圈子離不開(kāi)一個(gè)“私”字,公權與私利結盟,是小圈子的“運行法則”。圈子內相互關(guān)照,利益共享,將手中司法權視為私人物品恣意玩弄,正常的同事和上下級關(guān)系異化為赤裸裸的金錢(qián)和權力關(guān)系。
然而,這些小圈子遲早都會(huì )有一個(gè)可悲的下場(chǎng)。圈中人雖曾“招搖過(guò)市,風(fēng)光一時(shí)”,但都逃不脫鋃鐺入獄的宿命。在這個(gè)過(guò)程中,曾經(jīng)的“兄弟伙”不再是鐵哥們,而極具諷刺意味地成為相互的“掘墓人”。
灰色交易產(chǎn)生枉法裁判
錢(qián)鋒一針見(jiàn)血地說(shuō),法院內的小圈子身份比較特殊。法院的院、庭長(cháng),既有政務(wù)管理權限和審判管理職責,又有作為法官的具體審判職權,普通法官也具有一定范圍內的獨立裁判權。一旦形成利益均沾的小圈子,就會(huì )產(chǎn)生巨大的操作空間。
“程序的掩蓋更會(huì )使得灰色交易產(chǎn)生枉法裁判!卞X(qián)鋒嚴肅地稱(chēng),法官及合議庭辦案、院庭長(cháng)監督指導審判均有相應程序,但如果這個(gè)程序被小圈子利用,就會(huì )使枉法裁判披上合法外衣,就可以把灰色交易“洗白”。錢(qián)鋒指出,若個(gè)別審判組織成員結成利益共同體,互相通融,相互利用,將會(huì )捅出天大的窟窿。這三大危害,是懸在頭上的三把匕首,把把致命。究其根本,小圈子就是窩案之源,一旦東窗事發(fā),必定一倒一大片。
錢(qián)鋒說(shuō),法官良知最基本、最重要的莫過(guò)于六個(gè)字:不貪贓、不枉法。唯有徹底隔斷小圈子,法院方能風(fēng)清氣正。
做領(lǐng)導親屬不能當律師
據了解,市高院近日將出臺《關(guān)于對配偶、子女從事律師工作的審判崗位領(lǐng)導干部實(shí)行任職限制的規定(試行)》,對有直系親屬做律師的法院領(lǐng)導提出要求,要么自己不再當領(lǐng)導,要么讓親屬不再做律師。針對社會(huì )上有“讓法院領(lǐng)導配偶不當律師,是不是說(shuō)當律師有罪?”的質(zhì)疑聲音,錢(qián)鋒說(shuō),單方退出不是有罪推定。
錢(qián)鋒坦言,單方退出,是在回避制度外圍再扎一道籬笆,從源頭對法院領(lǐng)導干部與律師實(shí)行徹底的身份隔離,并非是對“法官+律師”關(guān)系的有罪推定。司法公正的實(shí)現取決于多方面因素,不能指望通過(guò)“物理隔離”解決所有問(wèn)題。實(shí)行單方退出之后,還有一系列的“組合拳”要出臺。單方退出解決的是法官律師關(guān)系中最尖銳的問(wèn)題,對于其他問(wèn)題,將通過(guò)健全完善和嚴格執行回避制度來(lái)解決。 記者 唐中明
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved