副局長(cháng)王然的答卷不太合格
2月初,山東新泰市新考選提拔6名副局長(cháng)、1名法院副院長(cháng),這7人中有6人是上世紀80年代出生。最年輕的一位叫王然,只有23歲,擔任新泰市國資局副局長(cháng)。(《北京青年報》2月23日)
我相信,王然的專(zhuān)業(yè)素質(zhì)確實(shí)不錯,要不然,哪能在筆試和面試中都獲得第一呢?然而,面對公眾質(zhì)疑,她卻交了一份不合格答卷。請看報道中的對話(huà)—:
記者:作為新提拔的23歲的國資局副局長(cháng),一些網(wǎng)民提出你是市委組織部某副部長(cháng)的兒媳婦。這是真的嗎?
王然:可笑!我還沒(méi)有男朋友呢。我的父母都是農民,我2003年考入山東工商學(xué)院,主修人力資源管理,輔修金融學(xué)。2007年我就考上了公務(wù)員,至今工作3年,而網(wǎng)上有些人猜測我2008年考上的公務(wù)員,是錯誤的。
我不深究王然回答的真實(shí)性,如果報道完全是實(shí)錄,即便她的話(huà)完全真實(shí),也應給她一個(gè)不及格,最多也只能說(shuō)她基本合格。在一個(gè)有論資排輩傳統的國度,在官場(chǎng)有種種潛規則的現實(shí)境況下,你一個(gè)23歲的年輕人就當上了副局長(cháng),公眾對你的背景有各種各樣的猜測,完全正常,這也是公眾應有的權利。面對公眾猜疑,你應該耐心解釋?zhuān)瑢⒄鎸?shí)情況告訴公眾?赡阍诮忉屩,卻首先說(shuō)出了“可笑”這說(shuō)明你對公眾的質(zhì)疑懷有極端的反感。這種情緒化回應在常人身上很正常,卻不是合格官員應有的態(tài)度。
美國前總統布什曾說(shuō)過(guò):“人類(lèi)千萬(wàn)年的歷史,最為珍貴的不是令人炫目的科技,也不是浩瀚的大師們的經(jīng)典著(zhù)作,而是實(shí)現了對統治者的馴服,實(shí)現了把他們關(guān)在籠子里的夢(mèng)想。我現在就站在籠子里與你們說(shuō)話(huà)!”所謂將統治者關(guān)進(jìn)籠子,當然包括民眾有權對官員進(jìn)行大膽的質(zhì)疑與強有力的監督。而作為站在籠子里的官員,應該老老實(shí)實(shí)地接受質(zhì)疑與監督,即使民眾的質(zhì)疑不準確,官員也應該保持十分謙恭的態(tài)度。假如一看到質(zhì)疑中有不準確或錯誤,就反感,就大批“可笑”,實(shí)質(zhì)就是不愿意接受監督。一個(gè)不愿意自覺(jué)自愿站在籠子里的官員,不是現代社會(huì )所需要的官員。
假如在新泰市的提拔考試中有布什總統的這句話(huà),并要考生談?wù)剬@句話(huà)的理解,王然或許也能給出一個(gè)令人滿(mǎn)意的答案。然而,在現實(shí)的考試中,她卻交了一份不合格的答卷。這種理性認識與實(shí)際做法相分裂的現象引人深思?磥(lái),對于官員的提拔任用不能滿(mǎn)足于筆試面試,還要看他們在現實(shí)生活中的表現。王然是2007年考上公務(wù)員的,至今已有3年工作經(jīng)歷。她能不能擔任副局長(cháng),還應看她平時(shí)的所作所為,還應聽(tīng)聽(tīng)當地民眾對她的看法。
當然,也許我過(guò)于苛求王然了,當今官員有幾個(gè)愿意自覺(jué)站在籠子里呢?耳濡目染,她已在官場(chǎng)沾上了些惡劣習氣,F實(shí)生活或許已經(jīng)讓她得出這樣的結論:對民眾的態(tài)度不重要,重要的是對領(lǐng)導的態(tài)度。在這種可能的潛意識的支配下,她說(shuō)出“可笑”,又有什么值得大驚小怪的呢?(汪強)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved