沒(méi)有特殊背景,父母都是農民……繼山東新泰市23歲女副局長(cháng)王然否認外界對其“富二代”身份的猜測后,一則“23歲最年輕女副局長(cháng)生活照曝光”的網(wǎng)帖在網(wǎng)絡(luò )熱傳,其中一張王然與某男子的“親昵”照片引發(fā)強烈關(guān)注。而針對王然“我還沒(méi)有男朋友”的說(shuō)法,網(wǎng)友更指其是在公然說(shuō)謊。此事再一次被推至風(fēng)口浪尖,有網(wǎng)友直接發(fā)問(wèn):who are you?你到底是誰(shuí)(2月24日《南方都市報》)?
網(wǎng)絡(luò )時(shí)代,從來(lái)就不缺少努力追求真相,與權力較真到底的公民。23歲之于副局長(cháng),與某男子的親密照之于“我還沒(méi)有男朋友”,20歲被錄取為國家公務(wù)員之于“5歲讀小學(xué)”……一系列自相矛盾和有違常情的對比,讓王然陷入了民意的質(zhì)疑之中。雖然已經(jīng)身居副局長(cháng)之位,但23歲的王然或許才第一次體會(huì )到什么是“言多必失”,終于明白為什么官話(huà)、套話(huà)和空話(huà)在官場(chǎng)如此盛行。
我贊同一部分網(wǎng)友的話(huà),把某一細節無(wú)限放大,實(shí)際上是不公平的,不能因此就輕率地認定王然說(shuō)謊。不過(guò),官員的隱私權本身就是有限的,網(wǎng)友的刨根問(wèn)底,本意是為了追尋真相。一個(gè)基本的常識是,如果王然在“有沒(méi)有男朋友”之類(lèi)的細節上說(shuō)了謊,那么網(wǎng)友可以對其道德品質(zhì)提出合理質(zhì)疑,并進(jìn)而對其能否擔當得起副局長(cháng)重任,乃至此次越級升遷的公平性打一個(gè)大大的問(wèn)號。而這些問(wèn)題,恰恰是一時(shí)說(shuō)不清楚的。在撲朔迷離的真相背后,網(wǎng)友的“who are you?”之問(wèn)尤顯得醒目。
who are you?你到底是誰(shuí)?這本來(lái)是一句普通至極的問(wèn)句,但在這里卻有著(zhù)不同的含義。因為被問(wèn)的對象具有兩種身份,一個(gè)是作為23歲女孩的王然,一個(gè)是作為80后官員的王然,公眾需要在這兩種角色轉換之間獲得更多的信息。但顯然,王然未必能夠弄清網(wǎng)友想知道的是什么!拔疫沒(méi)有男朋友”這種回答,于王然而言可能是一種很得體的回答,但于網(wǎng)友而言卻有一種撒嬌的意味。更進(jìn)一步看,“who are you”之問(wèn)也是網(wǎng)友的一種權利焦慮,一個(gè)年僅23歲并無(wú)多少復雜經(jīng)歷的女孩,一旦走上了領(lǐng)導崗位,就讓人不知道她是誰(shuí)了,民眾與官員之間的隔膜何其深矣。
其實(shí),這怪不得王然。幾乎每一個(gè)官員留給公眾的都是這樣一副高度統一而刻板的形象,諸如大學(xué)學(xué)歷,父母是農民。事實(shí)上,我們都知道,在今天,官員的學(xué)歷摻雜著(zhù)多少水分,不要說(shuō)大學(xué),就是碩士博士也都遍地可拾,以至某官員如果不是大學(xué)學(xué)歷,反倒成了新聞。而所謂“父母是農民”,更是放任四海皆準的一條標準答案,但誰(shuí)也不知道,這是已經(jīng)成為企業(yè)家的農民,還是已經(jīng)成為從政的農民。在這種千篇一律到把這個(gè)官員的履歷放在另一個(gè)官員的身上也同樣適用的背景下,官僚階層實(shí)際上就等于已經(jīng)自我封閉了起來(lái)。因此,民眾想知道“who are you”的沖動(dòng)也就越發(fā)強烈。
在屢屢發(fā)生用人腐敗的現實(shí)下,有多少官員經(jīng)得住“Who are you”之問(wèn)?
(安徽 盟初)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved