背景新聞:政協(xié)委員張曉梅:家務(wù)勞動(dòng)工資化老公該給老婆發(fā)工資
駐川全國政協(xié)委員赴京,出席3月3日開(kāi)幕的全國政協(xié)十一屆三次會(huì )議。作為每年的“提案大戶(hù)”——全國政協(xié)委員、全國工商聯(lián)執委,高級經(jīng)濟師張曉梅今年準備了20條提案和建議!皩(shí)行家務(wù)勞動(dòng)工資化,切實(shí)保障女性權益”是其提案之一!拔蚁Mㄟ^(guò)這種方式,承認和體現女性,特別是那些全職太太在家庭中付出的勞動(dòng)!弊蛉,張曉梅在成都接受了記者的專(zhuān)訪(fǎng)。
毫無(wú)疑問(wèn),尊重婦女家務(wù)勞動(dòng)價(jià)值、保障婦女權益是值得提倡的,當今社會(huì ),“包二奶”、“家庭暴力”等現象絕不鮮見(jiàn),在這種現實(shí)語(yǔ)境下,強調保障婦女權益尤為重要。但如果不注意保障方法的選擇,恐怕會(huì )陷入“好心辦壞事”的泥潭。在我看來(lái),張曉梅委員的提案不僅難以保護婦女權益,反而有可能讓婦女權益保障問(wèn)題更加惡化,雖然張曉梅委員的初衷是好的。
歷史的教訓有必要重提,張曉梅委員的提案讓我想起了美國曾經(jīng)出現過(guò)的“絕望的主婦”發(fā)起的女權運動(dòng),女權運動(dòng)是有價(jià)值的,但也存在很多扭曲的地方。比如為了追求形式上的“男女平等”而出現過(guò)以下怪事:強調女性有“站著(zhù)撒尿的權利”、“扔掉高跟鞋、胸罩”,甚至在只適合強壯有力的男子才能干的重體力勞動(dòng)上,也要和男人一爭“平等”,認為為了保護女性而不許女性干重體力工作也是一種男女不平等。歷史的教訓告訴我們:否認“男女差異”,片面追求男女平等,即便初衷很好,也會(huì )造成婦女權益保障走入困境。
家務(wù)勞動(dòng)固然也是勞動(dòng),但和一般的勞動(dòng)不同,和保姆的家政服務(wù)也不同,這種勞動(dòng)的最大特點(diǎn)不僅具有其他勞動(dòng)所具有的勞動(dòng)價(jià)值,同時(shí)還具有親情及愛(ài)的內涵。這些東西,都是可以用多少錢(qián)來(lái)衡量的嗎?如果說(shuō),婦女搞家務(wù)勞動(dòng)存在付出,而付出一定要有金錢(qián)上的回報,那么,婦女生兒育女,付出不是更大嗎?敢問(wèn)妻子十月懷胎然后歷經(jīng)痛苦生下一個(gè)孩子,丈夫得付多少錢(qián)?
過(guò)分強調金錢(qián)的作用,只會(huì )徒增家庭矛盾,讓一個(gè)家庭不成為真正意義上的家庭,甚至會(huì )加速家庭的解體。這個(gè)提案從可預見(jiàn)的結果來(lái)看,是有可能實(shí)現把妻子徹底變成付錢(qián)雇傭的保姆的“效果”,這又如何能保障婦女權益呢?得到了金錢(qián),最終可能影響夫妻感情甚至失去家庭,婦女的權益得到保障了嗎?
實(shí)際上,從一般情況來(lái)看,一個(gè)家庭如果是丈夫在外工作,妻子當專(zhuān)職家庭主婦,丈夫肯定是每月會(huì )給“家用”,甚至可能是丈夫將工資交由妻子保管支配,但這和所謂的“工資化”截然不同:一個(gè)是體現親情、愛(ài)情和責任,一個(gè)是冰冷冷的“家庭內”的“勞資關(guān)系”。
當然,現實(shí)生活中確實(shí)有一些不顧家的猥瑣丈夫,不愿分擔家庭的經(jīng)濟支出,苛刻對待妻子。但這樣的個(gè)別情況,是可以通過(guò)婚姻法得到解決的!吨腥A人民共和國婚姻法》第17條規定,夫妻在婚姻關(guān)系存續期間所得的下列財產(chǎn),歸夫妻共同所有——包括工資、獎金、生產(chǎn)及經(jīng)營(yíng)收益、繼承與贈與所得財產(chǎn)等等。這樣的提案豈非多此一舉?這樣的解決方案也是一種偽解決方案——實(shí)際上是認同了丈夫的收入不是家庭公共財產(chǎn),這是和婚姻法相悖的。(湖北 徐德國)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved