廣西煙草專(zhuān)賣(mài)局有關(guān)負責人向媒體承認,近日在互聯(lián)網(wǎng)上流行的廣西煙草系統“香艷日記”男主角韓某已被停職審查。煙草專(zhuān)賣(mài)局稱(chēng),“根據初查情況判斷,‘局長(cháng)日記’的內容不是空穴來(lái)風(fēng)”,目前紀檢監察部門(mén)已經(jīng)立案調查。
盡管“香艷日記”的真偽尚未得到最終確認,但相關(guān)部門(mén)公開(kāi)承認日記內容不是空穴來(lái)風(fēng),在這一點(diǎn)上,官方的態(tài)度與網(wǎng)民的見(jiàn)解已接近一致。有了這樣一個(gè)態(tài)度,相信辨清日記真偽也只是一個(gè)技術(shù)性問(wèn)題。
不過(guò),從當前輿情走向來(lái)看,很多網(wǎng)友并不是關(guān)心“香艷日記”的真假,而是認定“香艷日記”不過(guò)是一個(gè)“引子”,在生活不檢點(diǎn)的背后,還要牽涉到權力腐敗的問(wèn)題。網(wǎng)友們之所以持有這樣的觀(guān)點(diǎn),也不是無(wú)中生有。還記得原南京市江寧區房產(chǎn)局局長(cháng)周久耕嗎?此人就是因為在主持會(huì )議時(shí),被人拍下抽“九五之尊”香煙,緊接著(zhù)又被“人肉”出戴名表、開(kāi)豪車(chē)等生活細節,從而引發(fā)網(wǎng)民對其收入和消費支出是否匹配的質(zhì)疑。正是在網(wǎng)民的關(guān)注下,最終這位房產(chǎn)局長(cháng),因受賄罪獲得了應有的處罰。
顯然,“香艷日記”男主角韓某也面臨著(zhù)類(lèi)似問(wèn)題。韓某是一個(gè)靠工資薪酬過(guò)日子的官員,其有限的工資收入,既要用來(lái)養家糊口,還要滿(mǎn)足奢侈吃喝,更要應對五六個(gè)情人的花銷(xiāo),試想,如果沒(méi)有“灰色收入”做財力支撐,韓某能維持這樣的局面嗎?
一包“天價(jià)香煙”,能將一個(gè)房產(chǎn)局局長(cháng)拉下馬;一部“香艷日記”,會(huì )不會(huì )又是一條有價(jià)值的反腐線(xiàn)索,從而拔出蘿卜帶出泥來(lái)?(梅廣)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved