陸學(xué)藝
中國社會(huì )科學(xué)院榮譽(yù)學(xué)部委員,中國社會(huì )科學(xué)院社會(huì )學(xué)研究所研究員,北京工業(yè)大學(xué)人文學(xué)院院長(cháng)、教授
新 望
經(jīng)濟觀(guān)察報研究院院長(cháng),經(jīng)濟學(xué)家
戶(hù)籍改革,這是當前兩會(huì )當中的一個(gè)熱點(diǎn)話(huà)題。昨日(3日),記者就此話(huà)題在騰訊新聞會(huì )客室里采訪(fǎng)了陸學(xué)藝教授和新望博士。
“憤怒的戶(hù)口”包含著(zhù)很多心酸
記者:中國的戶(hù)籍問(wèn)題是怎么來(lái)的?
陸學(xué)藝:戶(hù)口問(wèn)題是在上世紀50年代初期為了登記人口才有的,但把戶(hù)口分成農業(yè)戶(hù)口和非農業(yè)戶(hù)口,農村戶(hù)口和城鎮戶(hù)口,那是50年代中期以后。1958年有了戶(hù)口制度,真正嚴格執行是1960年,農業(yè)戶(hù)口不給糧食,從那以后就嚴格限制農業(yè)戶(hù)口轉成非農業(yè)戶(hù)口。
新望:這個(gè)問(wèn)題上到今天都沒(méi)有多大變化,很多人談起戶(hù)口,都可能有曲折的故事,所以有些媒體用“憤怒的戶(hù)口”做文章的標題,這里面有很多不公正,有很多心酸,因為它代表著(zhù)兩個(gè)福利系統,代表著(zhù)兩種社會(huì )保障制度,甚至代表著(zhù)兩種社會(huì )地位。到了上世紀80年代末尤其是90年代快速的都市化以后,大都市的戶(hù)籍也開(kāi)始固化,開(kāi)始升值。
戶(hù)口制度制約經(jīng)濟發(fā)展方式轉變
記者:戶(hù)籍問(wèn)題大家重新提出來(lái),最基本的原因在什么地方?
陸學(xué)藝:這個(gè)還得從咱們社會(huì )轉型說(shuō)起。包產(chǎn)到戶(hù)以后,農村改革以后出現了一個(gè)問(wèn)題,不光是糧食多了,勞動(dòng)力也多余了。就是說(shuō)不需要那么多人種田。這個(gè)時(shí)候實(shí)際上如果沒(méi)有這個(gè)戶(hù)口限制,工業(yè)化的進(jìn)程不是今天這個(gè)樣子。當時(shí)戶(hù)口卡著(zhù),剩余勞動(dòng)力、剩余資金、剩余原材料,都不能流動(dòng),上世紀80年代中期,出了個(gè)權宜之計——搞農村工業(yè)化,農民離土不離鄉,進(jìn)廠(chǎng)不進(jìn)城。
但是1992年以后,城市加大改革力度,二三產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展,城市也需要大量勞動(dòng)力。城市的勞動(dòng)力不夠了,這樣大批農民就出來(lái)打工。由于這樣一種體制,讓農民工的工資低,老板就不去動(dòng)腦子,產(chǎn)業(yè)升級不了,所以現在深圳、東莞還是勞動(dòng)力振興產(chǎn)業(yè),30年了。這個(gè)基礎不改,你怎么轉變發(fā)展方式也是空的。
第二,光有市場(chǎng)沒(méi)有消費是不行的。老是戶(hù)口制度壓著(zhù)他,兩億多農民工,帽子上都戴著(zhù)一個(gè)“農民”,所以農民工的工資永遠是低,比城市人口差一倍還多,他的消費從哪兒來(lái)?基本上,農民工都不帶老婆孩子進(jìn)城,也不能帶老人來(lái)。而且,他在工作以外的生活是沒(méi)有什么消費的。農民工的消費五個(gè)人還頂不上一個(gè)城里人。因此,擴大消費、擴大內需,戶(hù)口改革能解決這個(gè)問(wèn)題。如果兩億多農民工消費能力增加一倍,全國的消費每年就增加好幾個(gè)百分點(diǎn)。
農民工已成產(chǎn)業(yè)工人主體
記者:不僅是經(jīng)濟發(fā)展方式的轉變,而且建設和諧社會(huì )更需要解決戶(hù)口問(wèn)題吧?
新望:這是當然的事情,現在農民工已經(jīng)成為產(chǎn)業(yè)工人的主體。我覺(jué)得還有一個(gè)問(wèn)題就是城市化引起的戶(hù)口問(wèn)題。 因為我們的城市化是伴隨著(zhù)工業(yè)化快速發(fā)展的。城市化的形式有兩種,一種是企業(yè)發(fā)展之后,一部分農村城市化、城鎮化,這就要就地把這些人口市民化,這叫就地的城市化,還有一種是異地的城市化,通過(guò)人口的流動(dòng),通過(guò)人本身從此地到彼地變成一個(gè)市民。
工業(yè)化進(jìn)程加快以后,必然就要提出一個(gè)城市化的問(wèn)題,城市化這些年事實(shí)上得到了很大的發(fā)展,我們從現代城市經(jīng)濟的發(fā)展就可以看得到。但是我們的城市化過(guò)程當中有一個(gè)戶(hù)籍的問(wèn)題,人可以到這兒,可以過(guò)著(zhù)城里人的生活,給這個(gè)城市做貢獻。但是他沒(méi)有合法身份,這就導致了一個(gè)快速的城市化和原來(lái)僵化的戶(hù)籍體制之間的矛盾,這是計劃經(jīng)濟體制遺留下來(lái)的問(wèn)題。
記者:溫家寶總理在跟網(wǎng)友對話(huà)當中,對新生代農民工已經(jīng)作了很具體的一些分析,我覺(jué)得他很了解這些心態(tài)。新生代農民工的種種問(wèn)題都遇到了戶(hù)籍的障礙,所以戶(hù)籍改革對于他們來(lái)說(shuō)是不是特別迫切?
陸學(xué)藝:現在我們的農民工實(shí)際上已經(jīng)出現了新生代農民工,這個(gè)名詞實(shí)際上是出自于中央一號文件,這也是非常重要的一個(gè)表述。農民工有的已打工二三十年了,連他們的孩子都開(kāi)始打工了,新生代農民工越來(lái)越多,而且會(huì )成為今后農民工的主體,戶(hù)籍改革對于他們來(lái)說(shuō)特別迫切,因為新生代農民工的要求比他們的父母可能更強烈。
新望:這些打工者把他們的子女帶到城市里來(lái),但在子女上學(xué)時(shí)會(huì )有難度,他就會(huì )帶著(zhù)一個(gè)很不好的心態(tài),他就有可能以一種仇視或者是不公平的心態(tài)看待城市,這也是產(chǎn)生新的社會(huì )矛盾非常重要的需要看待的一個(gè)事情。
陸學(xué)藝:我們調查得知,引起社會(huì )矛盾和社會(huì )沖突的很大一個(gè)原因,是這幾年80后、90后的新生代農民工和上世紀40年代、50年代、60年代人的完全不同。新生代農民工不是原來(lái)的農民工,如果還是原來(lái)的工資和待遇,他就忍受不了。而且他們也不是真正意義上的農民了。所以,在這件事情上,從穩定上講,從國家長(cháng)治久安上講也得改革了。
戶(hù)籍改革條件成熟了
記者:戶(hù)籍改革也要有個(gè)過(guò)程,有個(gè)步驟吧?
陸學(xué)藝:戶(hù)籍改革這個(gè)問(wèn)題,實(shí)際上已爭論了20多年,F在戶(hù)口制度既是為計劃經(jīng)濟服務(wù)的,它是計劃經(jīng)濟的一部分,別的方面都改了,為什么這個(gè)不改?
我們調查過(guò),如果戶(hù)口制度放開(kāi)了,有的農民工會(huì )留在城市,有的不會(huì ),特別是年紀大的根本就沒(méi)有這個(gè)意愿。另外還有更重要的一點(diǎn),沿海地區這些年的經(jīng)濟發(fā)展,農民工付出了大量的心血,而現在要把一部分資源用到農民工或者他們子女的身上,他們就覺(jué)得這是還給他們。
新望:國家主導推進(jìn)這個(gè)事,但是我覺(jué)得還是應該有一個(gè)過(guò)程是對的。比如華西村那么一個(gè)小村子,它外來(lái)的務(wù)工人員有一二十萬(wàn)。華西村規定,在村里多少年以上才可以入華西村的戶(hù)口,一個(gè)華西村戶(hù)口的含金量是非常高的,包括各種養老金和各種補貼,如住房、股票等等。如果說(shuō)統統放開(kāi),那對華西村的原住民確實(shí)有一些不公平。但是可以逐步放開(kāi),對于外來(lái)人員時(shí)間長(cháng)的一定要給他一個(gè)一體化的同等的戶(hù)籍待遇。華西村也有綠卡,享受一樣的福利待遇,但是沒(méi)有村里的戶(hù)口。
陸學(xué)藝:年份很重要的,你可以根據打工的記錄、居住的記錄。當然要設計一些步驟。尤其是緊迫性的問(wèn)題要先改革。比如小孩上學(xué),還有住房,包括溫總理提出的農民工的廉租房的問(wèn)題,經(jīng)濟適用房的問(wèn)題都要考慮。
現在國家要改善民生,其實(shí)有些改善民生舉措是要花錢(qián)的,社保也好,醫療也好,而戶(hù)口改革不一樣,只要把這兩億人的“農民”兩個(gè)字去了,變成工人了,他馬上就不一樣了,他就得到改善了。所以我覺(jué)得是到了緊迫的時(shí)候了,而且現在戶(hù)口改革的條件也成熟了。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved