中新社北京3月9日電 題:人民代表之聲:代表眼中的“網(wǎng)絡(luò )民意”
中新社記者
“兩會(huì )”前如約與網(wǎng)民“親密接觸”后,中國總理溫家寶在隨后的政府工作報告中明確指出:“要創(chuàng )造條件讓人民批評、監督政府!币粫r(shí)間,網(wǎng)絡(luò )民意、網(wǎng)絡(luò )問(wèn)政再次成為受到高度關(guān)注的話(huà)題。
9日,中新社記者走訪(fǎng)了近30名十一屆全國人大代表,請他們講述自己眼中的“網(wǎng)絡(luò )民意”。
經(jīng)對采訪(fǎng)結果歸納梳理,記者發(fā)現:大多數代表認為,網(wǎng)絡(luò )是一個(gè)很好的民意表達平臺,網(wǎng)絡(luò )監督的引入對社會(huì )發(fā)展大有裨益。但也有代表指出,在實(shí)名制推出前,虛假民意和網(wǎng)絡(luò )暴力都會(huì )成為網(wǎng)絡(luò )健康發(fā)展的難題。
如江西省信訪(fǎng)局局長(cháng)魏凱君所說(shuō),網(wǎng)絡(luò )是“雙刃劍”,用好網(wǎng)絡(luò )才能為社會(huì )發(fā)展產(chǎn)生積極作用。但反過(guò)來(lái),如果網(wǎng)絡(luò )暴力泛濫,甚至于干預司法,那么對于中國社會(huì )的穩定就極為不利。
“信訪(fǎng)”不如“信網(wǎng)”?網(wǎng)絡(luò )能否充分表達民意
——“絕佳平臺”。吉首大學(xué)國際交流學(xué)院院長(cháng)張蘋(píng)英說(shuō),網(wǎng)絡(luò )增大了公民話(huà)語(yǔ)權和自由度,既是人民群眾反映意見(jiàn)的絕佳平臺,也是政府了解民情民意的方便渠道。
——“難免偏頗”。解放軍上將趙可銘說(shuō),相比其它途徑,網(wǎng)絡(luò )更便于各個(gè)不同層次的人群來(lái)表達,值得政府研究。但同所有民意一樣,網(wǎng)絡(luò )民意也難免偏頗。
——“一部分也有意義”。江西省人大常委會(huì )副主任胡振鵬說(shuō),任何人發(fā)表的任何意見(jiàn),也不一定能夠完全代表某個(gè)群體,但一部分人的意見(jiàn)也是應該重視的。
——“有人不負責任”。陜西省商洛市市長(cháng)楊冠軍說(shuō),網(wǎng)絡(luò )是了解民意的一個(gè)重要窗口,雖然它不是民意的全部。有些人在網(wǎng)上發(fā)言不負責任,這點(diǎn)需要好好管管。
——“法律底線(xiàn)是前提”。甘肅代表團的程有清說(shuō),法律底線(xiàn)是前提。不管用什么方式表達民意,只要不觸犯法律,都應該得到鼓勵。
——“都得及時(shí)回應”。晉城市人大常委會(huì )主任馬巧珍說(shuō),每個(gè)人說(shuō)話(huà)都不一定全對,網(wǎng)絡(luò )言論也是一樣。但政府都得及時(shí)回應。對的就要聽(tīng),不對的也該解釋解釋。
“真實(shí)”還是“勇氣”?“實(shí)名制”硬幣的雙面難題
——“有人專(zhuān)門(mén)炒作”。娃哈哈集團董事長(cháng)宗慶后說(shuō),網(wǎng)絡(luò )不一定能真正代表民意,F在有很多公關(guān)公司專(zhuān)門(mén)從事網(wǎng)絡(luò )炒作,制造虛假民意。
——“有人刻意引導”。廣東省汕尾市黨校常務(wù)副校長(cháng)蔣海鷹說(shuō),雖然有些網(wǎng)絡(luò )精英會(huì )成為基層民意的代理,但也有人為達個(gè)人目的,而“刻意引導”民意。
——“道德批判易成網(wǎng)絡(luò )暴力”。重慶索通律師事務(wù)所律師韓德云說(shuō),人們經(jīng)常過(guò)度地關(guān)注道德上的正當性,而忽視了事件背后的事實(shí)和法律依據。單純的道德批判很容易演變成網(wǎng)絡(luò )暴力。
——“贊成實(shí)名制”。山西省商務(wù)廳廳長(cháng)王淑敏說(shuō),真正問(wèn)題在于虛擬身份下,所有人都可以隨便發(fā)言。因此人們無(wú)法判斷信息是真是假,目的是什么。從這個(gè)角度講,對于網(wǎng)絡(luò )實(shí)名制,我持贊成態(tài)度。
——“不主張推行”。吉首大學(xué)國際交流學(xué)院院長(cháng)張蘋(píng)英說(shuō),網(wǎng)絡(luò )有很多的構成部分,在反映民意這部分,我不主張推行“實(shí)名制”,因為有的人可能會(huì )因為害怕打擊報復,而不敢講真話(huà)。
——“沒(méi)必要全面鋪開(kāi)”。南通市和平橋街道辦事處副主任邵敏說(shuō),網(wǎng)絡(luò )實(shí)名即便推行,也沒(méi)有必要在互聯(lián)網(wǎng)上全面鋪開(kāi),我認為只需要在某些網(wǎng)上欄目形態(tài)中實(shí)施就可以了,比如論壇、BBS等。對于網(wǎng)絡(luò )輿論也別管太死,管得太死,就沒(méi)活力了。
“喧囂”還是“助力”?“網(wǎng)絡(luò )問(wèn)政”將經(jīng)受考驗
——“可暴露社會(huì )陰暗面”。江西煌上煌集團董事局主席徐桂芬說(shuō),網(wǎng)絡(luò )可以把危害群眾的社會(huì )陰暗面暴露出來(lái),引起群眾和政府的監督重視,讓社會(huì )變得更純潔、和諧。
——“民眾一清二楚”。陸軍中將關(guān)凱認為,有了網(wǎng)絡(luò ),各級政府、公務(wù)人員做事的效果如何,民眾都會(huì )一清二楚。中國的網(wǎng)民數量這么龐大,完全可以依靠群眾力量對腐敗分子進(jìn)行打擊。
——“作秀沒(méi)有意義”。湖北大學(xué)中藥生物技術(shù)研究中心主任陳勇說(shuō),感覺(jué)有些官員只是在作秀。這樣的“問(wèn)政”不過(guò)是讓人不愉快的喧囂。
——“積極正面居多”。河北省承德市市長(cháng)張古江說(shuō),網(wǎng)絡(luò )問(wèn)政可以拉近和群眾的距離,對民眾心理紓解也有一定作用?傮w來(lái)說(shuō),積極正面的東西更多。
——“要善于甄別”。許昌市長(cháng)李亞說(shuō),網(wǎng)絡(luò )上的聲音一部分可以代表民意,也有一部分是干擾,要善于甄別。但是不管怎么樣,作為政府來(lái)說(shuō),都是有則改之,無(wú)則加勉。
——“距理想狀態(tài)還有距離”。重慶恒升資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理有限公司原董事長(cháng)王曉琳表示,很多“網(wǎng)絡(luò )問(wèn)政”,還處在情況反映和意見(jiàn)收集的過(guò)程,真正通過(guò)對話(huà)互動(dòng),推動(dòng)發(fā)展或解決問(wèn)題的還較少。作為時(shí)代新寵,“網(wǎng)絡(luò )問(wèn)政”距離網(wǎng)民的理想狀態(tài),還有一段距離。還需要突破體制,建立一整套的制度。(中新社記者侯宇、張子揚、林國瑞、吳歆、周銳、張蔚然、鄭瑩瑩、劉賢、李志全、張朔、翁陽(yáng)參與這此調查式采訪(fǎng))
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved