10日下午,梁曉聲、俞敏洪、徐輝等全國政協(xié)委員就履職問(wèn)題展開(kāi)“激辯”。新京報制圖/趙斌
政協(xié)委員都是國家精英,不同于小學(xué)生發(fā)言,如果連基本的判斷力和水平都沒(méi)有,就不配成為政協(xié)委員!簳月
政協(xié)委員要真正參政議政,“哪怕兩千個(gè)人關(guān)起門(mén)來(lái)在屋子里吵”,也應該吵出一個(gè)結果!崦艉
“這樣的大會(huì )發(fā)言再也不能繼續下去!”全國政協(xié)委員、知名作家梁曉聲昨天在民盟小組的討論會(huì )上,第一句話(huà)就“瞄準”了大會(huì )發(fā)言。
怎么說(shuō)
“大會(huì )發(fā)言不是搞平衡”
梁曉聲認為,最重要的任務(wù)比如反腐倡廉,比如貧富差距,這次政協(xié)的大會(huì )發(fā)言既沒(méi)有涉及,也沒(méi)有深入。全國政協(xié)委員、新東方董事長(cháng)俞敏洪接過(guò)話(huà)頭說(shuō),“對于任何一個(gè)問(wèn)題,我都沒(méi)有感覺(jué)”。他認為,大會(huì )發(fā)言的問(wèn)題在于,一是太溫和,二是提的問(wèn)題人人都知道,三是都沒(méi)有拿出解決方案。
梁曉聲建議,大會(huì )口頭發(fā)言的機會(huì )民主評選。開(kāi)會(huì )一個(gè)月前,每個(gè)黨派和委員的發(fā)言都匿名提交給所有政協(xié)委員,由每個(gè)政協(xié)委員投票,決定哪個(gè)發(fā)言可以成為大會(huì )口頭發(fā)言,超過(guò)半數票才有資格在大會(huì )發(fā)言。
全國政協(xié)委員、民盟中央副主席徐輝對此表達了不同意見(jiàn)。他說(shuō),民主不是講質(zhì)量,大會(huì )發(fā)言完全按照質(zhì)量來(lái),可能會(huì )造成言論集中于一兩個(gè)黨派。有的黨派發(fā)言?xún)热莶钜稽c(diǎn),但也有權力發(fā)言。
梁曉聲打斷說(shuō),大會(huì )發(fā)言不是照顧,不要搞平衡?陬^發(fā)言這種寶貴的機會(huì ),應該給最好的發(fā)言。
徐輝接著(zhù)說(shuō),如果一個(gè)班級里,只讓好學(xué)生發(fā)言,弱勢的學(xué)生就沒(méi)有了機會(huì )。梁曉聲回應,政協(xié)委員都是國家精英,不同于小學(xué)生發(fā)言,如果連基本的判斷力和水平都沒(méi)有,就不配成為政協(xié)委員。
說(shuō)什么
“不能扭曲自己裝愉快”
全國政協(xié)委員、中國農科院研究員彭于發(fā)提到了他在大會(huì )上看到的一幕———大會(huì )發(fā)言中,只有不到1/3的人在座位上。他說(shuō),這是資源的浪費。為了每個(gè)委員能坐在這個(gè)位子上,納稅人都是出了錢(qián)的。
全國政協(xié)委員、河北省文化廳副廳長(cháng)邊發(fā)吉接著(zhù)說(shuō),整個(gè)北京城,多少人給我們代表委員服務(wù),說(shuō)實(shí)話(huà),我們用著(zhù)納稅人的錢(qián),都覺(jué)得羞愧。
俞敏洪認為,政協(xié)委員不要只是念一念聽(tīng)一聽(tīng)。所有的問(wèn)題都該拿出來(lái)談,如果只說(shuō)一些大家不感興趣的話(huà)題,就成了走過(guò)場(chǎng)。政協(xié)委員要真正參政議政,“哪怕兩千個(gè)人關(guān)起門(mén)來(lái)在屋子里吵”,也應該吵出一個(gè)結果。本報記者 張寒
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved