全國兩會(huì )前夕的網(wǎng)絡(luò )民意調查顯示,反腐敗是民眾關(guān)注的焦點(diǎn)。帶著(zhù)人民的重托,反腐倡廉始終是全國兩會(huì )代表委員的熱點(diǎn)話(huà)題,今年也不例外,只是出席今年全國兩會(huì )的代表和委員們更側重于反腐防腐的制度性建設,更關(guān)注對“裸官”的制度監管。
要制度反腐更要制度防腐
針對腐敗案件頻出的現象,今年全國兩會(huì )上,怎樣反腐敗成為眾多代表委員關(guān)注的焦點(diǎn)之一。圍繞腐敗現象有蔓延的趨勢,代表委員提出了各自的見(jiàn)解,而集中的一點(diǎn),就是必須強化制度反腐,加快建立各項有效的反腐制度,用制度約束行為,讓制度成為腐敗的一道“防火墻”。
我國目前的預防腐敗機制,主要突出教育,讓人“不想貪”;修訂《刑法》,讓人“不敢貪”。然而,腐敗現象與腐敗事件并沒(méi)有因反腐敗的高壓態(tài)勢而得到有效遏制,赴京參加兩會(huì )的很多代表和委員提議,應從制度方面強化對腐敗的預防,在嚴密的制度面前,讓人欲貪無(wú)門(mén),想貪也“不能貪”。全國人大代表、重慶律師韓德云5次遞交議案,希望建立官員財產(chǎn)申報制度等防腐制度,建立防腐的長(cháng)效機制。
種種信息表明,反腐倡廉制度建設將被擺上更加突出的位置。不久前,黨中央發(fā)布了《黨員領(lǐng)導干部廉潔從政若干準則》,在本次政府工作報告中,溫家寶總理提出,要把反腐倡廉建設擺在重要位置,這直接關(guān)系政權的鞏固。各級領(lǐng)導干部特別是高級干部要堅決執行中央關(guān)于報告個(gè)人經(jīng)濟和財產(chǎn),包括收入、住房、投資,以及配偶子女從業(yè)等重大事項的規定,并自覺(jué)接受紀檢部門(mén)的監督。他還指出,要建立健全懲治和預防腐敗體系的各項制度。
反腐形勢不容樂(lè )觀(guān)
就在今年北京兩會(huì )召開(kāi)前夕,又爆出了兩條引人注目的反腐新聞:原青海省公安廳廳長(cháng)何再貴因在工程建設領(lǐng)域受賄,被西寧市中級人民法院一審判處有期徒刑11年;網(wǎng)上驚爆煙草專(zhuān)賣(mài)局局長(cháng)香艷日記。而最高人民檢察院等提供的數據更是清楚地表明,反腐形勢不容樂(lè )觀(guān):
去年1月至11月,在全國檢察機關(guān)立案偵查的涉嫌貪污受賄犯罪案件中,涉及縣處級以上官員2257人,其中含地廳級以上官員196人,通過(guò)辦案為國家挽回經(jīng)濟損失61.5億元。僅去年一年,最高人民檢察院反貪總局就直接立案查辦了7起省部級官員案件。
據有關(guān)部門(mén)透露,近30年來(lái),我國外逃官員數量約為4000人,攜走資金約500多億美元,算起來(lái)人均卷走約1億元人民幣。
警惕“裸官”腐敗逃往海外
隨著(zhù)反腐敗的深入,如何對“裸官”進(jìn)行有效監管,已成為防腐制度建設的一個(gè)突出任務(wù)。
所謂“裸官”,是指那些妻子兒女已移居國(境)外,只身留在國內的官員。外逃貪官中有相當一批是“裸官”,他們的腐敗路徑是:貪污受賄聚斂財產(chǎn)——配偶子女海外安家——繼續為官轉移資產(chǎn)——風(fēng)吹草動(dòng)擇機出逃——滯留不歸逍遙法外。在外逃貪官中,有相當一部分是國企的“一把手”和政府的中高級領(lǐng)導干部:
福建省工商局原局長(cháng)周金伙在被中紀委“雙規”前夕逃往美國;浙江省建設廳原副廳長(cháng)楊秀珠外逃美國;河南煙草專(zhuān)賣(mài)局原局長(cháng)蔣基芳外逃美國;原廈門(mén)市副市長(cháng)藍甫外逃澳大利亞;原云南省委書(shū)記高嚴外逃澳大利亞;原貴州省交通廳長(cháng)盧萬(wàn)里外逃斐濟……都是“裸官”外逃的典型事件。臺盟中央在提案中指出,目前有些官員將公費出國考察作為外逃途徑,因此必須加以嚴管。身份高、卷走黑金多的外逃官員最看中的是美國、加拿大、澳大利亞等移民國家。身份較低的則選擇非洲、拉美、東歐或者其他中國周邊的一些國家。中美洲一些國家和太平洋島國也被一些貪官看成是庇護所。
官員在國外的配偶和子女財產(chǎn)要公開(kāi)
貪官之所以能腐敗斂財后卷款外逃,主要是因為監管部門(mén)對其家庭財產(chǎn)情況不明,對其家庭成員情況不清。在討論溫總理政府工作報告時(shí),全國政協(xié)委員、香港維德集團董事長(cháng)莊啟程發(fā)言表示,不僅官員個(gè)人的財產(chǎn)要對政府部門(mén)公開(kāi),并且要對納稅人、普通民眾公開(kāi),其配偶和國外子女的資產(chǎn)也要申報公開(kāi)。
全國政協(xié)委員、遼寧奧克化學(xué)股份有限公司董事長(cháng)朱建民持相同觀(guān)點(diǎn)。他說(shuō),中共中央正在加大力氣推動(dòng)官員財產(chǎn)申報。今年1月召開(kāi)的中紀委第五次全體會(huì )議就強調,要擴大官員財產(chǎn)申報的范圍,把住房、投資、配偶子女從業(yè)等情況列入報告內容,還加強了對配偶子女均已移居國(境)外的公職人員管理。他建議國家將官員財產(chǎn)申報公開(kāi)從黨紀上升為國家制度,納入法制化管理范圍,讓官員的家庭及財產(chǎn)的情況進(jìn)入民眾監督視野,讓權力在陽(yáng)光下運行。
藏不著(zhù)、躲不了,防腐防逃自然就顯功效。臺盟中央建議,應當建立和完善黨員領(lǐng)導干部配偶子女移居海外的報告和備案制度。此外,要盡快建立健全以財產(chǎn)申報為主要內容的領(lǐng)導干部廉政檔案制度,該制度不僅包括領(lǐng)導干部個(gè)人財產(chǎn)或收入情況,也應當包括領(lǐng)導干部的家庭財產(chǎn)、收入情況及家庭成員是否身在境外、是否在境外有存款或購置財產(chǎn)等方面內容。
外逃官員生存空間被不斷壓縮
我國對外逃貪官員的全球追逃、勸返工作沒(méi)有停止過(guò)。據透露,從1993年至今,通過(guò)國際刑警組織,已有相當一批外逃貪官被從30多個(gè)國家和地區引渡回國。但不可否認,全球追逃一直面臨著(zhù)“調查取證難、人員引渡難、資金返還難”的問(wèn)題。2005年中國加入了《聯(lián)合國反腐敗公約》后,由于加強了國際協(xié)作,局面有了改觀(guān)。2008年,中國與法國、澳大利亞、葡萄牙的引渡條約相繼生效,外逃人員的生存空間被不斷壓縮。此外,我國還與鄰國合作打擊犯罪,特別是對打擊貪官外逃方面的配合相當緊密。
前不久,中紀委、監察部與中組部、公安部、司法部、外交部等多個(gè)部門(mén)建立了防范違紀違法公職人員外逃工作協(xié)調機制——部際聯(lián)席會(huì )議制度,這一制度無(wú)疑將貪官外逃的“出口”收得更緊,官員出國的審查手續更為嚴格,官員出國以后的活動(dòng)也受到更為嚴格的限制,貪官出逃的機會(huì )也越來(lái)越渺茫。(本報北京3月10日專(zhuān)電)
學(xué)者點(diǎn)評
上海大學(xué)上海社會(huì )科學(xué)調查中心研究員肖瑛教授:
調查顯示,公權力腐敗是當前中國民眾最為關(guān)心的重大政治和社會(huì )問(wèn)題之一。
民眾之所以嚴重關(guān)注公權力腐敗問(wèn)題,是因為腐敗不是一個(gè)孤立現象,已經(jīng)成為威脅我國社會(huì )穩定、經(jīng)濟健康發(fā)展、社會(huì )公德培育的最大毒瘤,從根本上損害了人民群眾的切實(shí)利益。
毋庸置疑,黨和政府近年來(lái)采取了很多有力的措施,制定了很多的反腐法紀,揪出了一大批貪官污吏,但腐敗現象還沒(méi)有根本扭轉。調查顯示,民眾對于已有的反腐成果和反腐措施不盡滿(mǎn)意,期望加強防腐反腐的制度建設。
公權力腐敗是伴隨人類(lèi)社會(huì )發(fā)展而出現的一個(gè)歷史性難題,各個(gè)國家都不同程度地存在腐敗現象。雖然各個(gè)國家腐敗的程度和形態(tài)不太一致,但其根本癥結是共同的,即公權力缺乏有效的制度約束。凡腐敗程度較低的國家,在防腐反腐方面的制度設計在本質(zhì)上是一致的,即約束公權力。因此,只要我們下定決心防腐反腐,積極借鑒各國各地區在防腐反腐方面的成功經(jīng)驗,通過(guò)制度改革和建設,就一定能夠達到遏制公權力腐敗頻發(fā)和日益嚴重的目的。比如,允許公民對公權力部門(mén)和官員的行為進(jìn)行監督、建立公職人員私人財產(chǎn)申報和全社會(huì )公示制度;實(shí)行銀行賬戶(hù)實(shí)名制和現金管理制度,防止權錢(qián)交易。(徐亢美)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved