不能責怪群眾的“合理聯(lián)想”
重慶市政協(xié)副主席、全國人大代表陳萬(wàn)志對記者說(shuō),自己的女兒行事低調,“在外面從來(lái)不說(shuō)爸爸是做什么的”。很大程度上,這是一種與“官二代”稱(chēng)號保持距離的自保之舉。
“官二代”如同“富二代”,是一個(gè)摻雜著(zhù)復雜情緒的稱(chēng)呼。2009年,人們認識了諸如“29歲市長(cháng)”、“80后副廳”等年輕干部。很多人的第一反應是:“有什么后臺?”
有人總結:不怕“富二代”飆車(chē),就怕“官二代”飆官。
今年年初,一則網(wǎng)絡(luò )傳聞得到官方承認。浙江省溫州市龍灣區委組織部、人事勞動(dòng)局、監察局幾年前聯(lián)合發(fā)文招錄公務(wù)員,紅頭文件的名字很坦率——《關(guān)于考錄副科級以上領(lǐng)導干部子女的補充規定》。
這份文件明確提出,“高校在讀的副科級以上領(lǐng)導干部子女可列為這次報考對象”。最終,55名“官二代”中有22人錄用了。
雖然不太贊同見(jiàn)到年輕干部就去懷疑對方的背景,但全國政協(xié)委員、中國科學(xué)院院士、北京大學(xué)教授丁偉岳說(shuō),人們之所以先入為主地產(chǎn)生懷疑,總是因為實(shí)際生活中遇到過(guò)類(lèi)似事情。他感慨:你不能責怪群眾的“合理聯(lián)想”,何況很多時(shí)候你會(huì )發(fā)現群眾的聯(lián)想是正確的。
全國政協(xié)委員、復旦大學(xué)教授葛劍雄認為,大家的懷疑是正常的。滋生懷疑的主要原因,一是有的地方政府缺乏公信力,二是操作不透明!叭绻阍颈径际枪_(kāi)的,每個(gè)環(huán)節都接受監督,經(jīng)得起考驗,這就沒(méi)有問(wèn)題了!
陳萬(wàn)志代表對記者說(shuō),社會(huì )互信的喪失和權力公信力的喪失,是“我們這幾年發(fā)展的最大代價(jià)”,值得深刻反思!皟蓚(gè)喪失”,致使人們懷疑一切,當然也加重了對“官二代”的警惕。
舉賢不避親,避免任人唯親
全國人大代表、重慶市巫溪縣委書(shū)記鄭向東認為,“不能因為某個(gè)干部年輕,我們就懷疑他的能力、他的背景,29歲的人不一定干不好市長(cháng)!
2009年,在湖北省一個(gè)不起眼的縣級市宜城市,市長(cháng)周森鋒成為全國性的新聞人物。對于這位年僅29歲的市長(cháng),人們好奇于他的“背景”,懷疑他官運亨通背后潛藏著(zhù)腐敗,為此發(fā)起了曠日持久的“人肉搜索”。但搜索結果令很多人意外:周森鋒并非官宦子弟,而是貧寒農家出身。
曾任湖北省副省長(cháng)的全國人大內務(wù)司法委員會(huì )副主任委員辜勝阻在接受《中國青年報》記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō),不能見(jiàn)到一個(gè)年輕干部就拿“富二代”、“官二代”的標簽往上貼,對于個(gè)案來(lái)講,一定要注重事實(shí)真相。
他說(shuō),就像“富二代”里有人飆車(chē)撞人,也有人素質(zhì)很高,不可一概而論。
“我告訴你,我就沒(méi)有背景,我就是農民的子弟”,辜勝阻說(shuō)。
全國政協(xié)委員、南開(kāi)大學(xué)法學(xué)院教授侯欣一說(shuō),大家對“官二代”的身份如此敏感,既是因為現實(shí)生活中確實(shí)存在一些問(wèn)題,也是由于干部選拔的透明度和群眾的知情權不夠。
但侯欣一委員并不主張人們圍繞出身做文章,認為既要避免任人唯親,也要舉賢不避親!敖缍ā欢汀俣,這是情緒性的東西。沒(méi)有法律規定‘官二代’不能當官,實(shí)體方面,只要他具備條件和能力;程序方面,只要他是按照現有的合法程序走過(guò)來(lái)的!
他認為,干部選拔應該盡量擴大基層直選,F在選拔干部差不多都征求民意,但民意征求結果和投票結果卻不予公開(kāi),就留下了猜疑的空間。選拔過(guò)程的公開(kāi),不僅是對公眾知情權的維護,也是對當事人負責的表現。
“草根”上升通道阻塞,將非常危險
重慶市政協(xié)副主席陳萬(wàn)志代表也注意到了“官二代”現象引發(fā)的猜測。他在接受本報記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō):“‘富二代’也好,‘官二代’也好,我們現在沒(méi)有一種很公平的競爭環(huán)境,F在這樣的競爭很難保證機會(huì )和起點(diǎn)的公平,(差距)已經(jīng)拉開(kāi)了!
陳萬(wàn)志說(shuō),目前無(wú)論是經(jīng)濟上還是政治上,人的發(fā)展都存在著(zhù)“馬太效應”,有些人強者恒強!霸谶x人、用人這個(gè)問(wèn)題上,怎么真正保持公正、公平,這個(gè)事情需要認真解決!
他指出,如果真的形成這種格局,“處在底層的人沒(méi)有一個(gè)上升通道,或者上升通道被阻塞,對社會(huì )是非常危險的!彼J為,現在國家已在強調干部從基層遴選,從“草根”中間遴選,采取了包括“大學(xué)生村官”在內的一些措施,這種做法非常好。
今年年初,山東省新泰市提拔了6名“80后”副科級干部,其中,23歲的國有資產(chǎn)管理局副局長(cháng)王然,只有3年工齡。與對待“29歲市長(cháng)”一樣,公眾又開(kāi)始猜測王副局長(cháng)的身份。
值得注意的是,每次類(lèi)似的事情發(fā)生之后,地方政府都三緘其口,跟輿論玩起“躲貓貓”,反而使公眾的興趣更加高漲。辜勝阻指出,在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,我們的干部要很好地學(xué)會(huì )通過(guò)媒體來(lái)和公眾打交道,向媒體澄清事實(shí)的真相。 本報記者 張國
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved