盡管網(wǎng)上流傳的“日記門(mén)”是真是假仍未有權威結論,但近日“日記門(mén)”局長(cháng)韓峰因“犯有嚴重違法違紀錯誤”被處以開(kāi)除黨籍和行政開(kāi)除處分,并因涉嫌受賄犯罪而被廣西壯族自治區檢察院依法決定逮捕,還是讓“日記門(mén)”給人諸多聯(lián)想空間。
“日記門(mén)”事件鬧得沸沸揚揚,不光因為網(wǎng)絡(luò )曝光的日記里載有不正當男女關(guān)系的“香艷情節”和官員受賄的“敏感問(wèn)題”,還因為人們對網(wǎng)絡(luò )曝光官員隱私是否侵害當事人及相關(guān)人員隱私權、名譽(yù)權等法律問(wèn)題存有不同看法。
隱私權是現代社會(huì )公民的一項基本權利,是否尊重、能否有效保護公民的隱私權,體現著(zhù)一個(gè)社會(huì )的文明程度。官員也是國家公民,其隱私權當然受法律保護。但官員又非普通公民,其“八小時(shí)”之外的業(yè)余生活如果與權力“沾親帶故”,就并非全是私事。如果其業(yè)余生活明顯帶有損公肥私的印記,則徹底不能與隱私權畫(huà)等號。官員的隱私權絕不能超越公共利益。
因此,官員應該享有的隱私權不但不應比普通公民多,反而應該比普通公民少。為保障公共權力始終為公共利益服務(wù),從制度安排的角度縮小官員隱私范圍,將那些可能影響權力行使的業(yè)余事項向公眾公開(kāi),接受社會(huì )監督,是民主社會(huì )的共識。這和保護公民隱私權并不矛盾。
更加嚴格的約束、更多公開(kāi)的監督,的確會(huì )給官員行使權力甚至個(gè)人生活帶來(lái)一些限制,但這是確保官員清正廉潔、勤政為民的必要前提。權力所到之處,都有監督的眼睛,才能使官員多一些“如履薄冰、如臨深淵”的謹慎,少一點(diǎn)“高深莫測、飛揚跋扈”的驕橫。這不僅有利于戒驕戒躁、嚴格自律,而且有助于樹(shù)立正確的權力觀(guān),提高權為民所用的自覺(jué)性、主動(dòng)性。
溫家寶總理在政府工作報告中強調,要創(chuàng )造條件讓人民批評政府、監督政府。要做到這一點(diǎn),首先需要政府及其工作人員將其行為向人民公開(kāi)。從觀(guān)念和制度上厘清官員隱私權的內涵和界限,有助于人民更充分地監督政府工作人員,保證各級官員更加廉潔高效地為人民服務(wù)。 (新華社記者 李代祥)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved