四川巴中市白廟鄉政府公示出今年1月份公務(wù)開(kāi)支明細表,詳細記錄每分錢(qián)公務(wù)花費,被網(wǎng)友稱(chēng)為“政府全裸第一例”(3月15日《新京報》)。
在剛剛結束的“兩會(huì )”上,財政收支公開(kāi)成為與會(huì )代表委員高度關(guān)注的話(huà)題。其間有個(gè)共識就是,財務(wù)公開(kāi)不僅僅是政府信息透明的要求,更是打造陽(yáng)光權力的必由之路。這次網(wǎng)友通過(guò)“全裸”這個(gè)通俗的字眼,不僅將此共識表現得淋漓盡致,同時(shí)也沒(méi)像湖北省財政廳廳長(cháng)王文董一樣,把財政預算搞得跟“相對論”一樣復雜。
一句“全裸”鄉政府,竟然裸得如此徹底,讓人們看到了政府不僅可以把幾毛錢(qián)的公務(wù)開(kāi)支列出來(lái)給公眾,而且每一筆開(kāi)支的經(jīng)手人信息也可看到。在驚愕之余,有人質(zhì)疑其作秀?梢牢抑(jiàn),如此將權力置于陽(yáng)光下、政府財政信息公開(kāi)的作秀,這樣的“作秀”要比不作的好。而白廟鄉之所以能被冠以“政府全裸第一例”,恰恰說(shuō)明這樣的“作秀”對于公眾的需求來(lái)說(shuō),作得太少了。
全裸鄉政府讓公眾看到了權力在陽(yáng)光下運行的樣式,但疑問(wèn)也還存在:“全裸”財務(wù)本就是政府生活的常態(tài),但為何總是單兵推進(jìn)?其實(shí)之前不乏有部分在財務(wù)公開(kāi)的案例,但總如曇花,其原因在于很多地方把公開(kāi)財務(wù)當成了最終目的。而事實(shí)上,“全裸”公示只是一個(gè)手段,將政府權力引入公共空間進(jìn)行監督才是目的。
想多說(shuō)一句的是,在公示的同時(shí),應該有相應的質(zhì)疑。如果財務(wù)公開(kāi)的目的僅僅是公開(kāi)給人看而已,那么所謂的“全裸”成為一場(chǎng)獨角戲,雖好看但隨時(shí)可以跌倒。
“全裸”不論對于政府還是公眾都只是一個(gè)手段,規范的財政體系和約束權力,透明政府信息才是民眾追求的終極目標。溫總理說(shuō),要讓人民有尊嚴地活著(zhù)。一個(gè)公民的尊嚴不僅僅是在于衣暖飯飽,更在于其權利得以保障,其主人地位不被錯位。就目前來(lái)看,阻擾這一普世目標實(shí)現的障礙,恰恰就在于公權力在私權利面前過(guò)于囂張,公共監督缺乏足夠的底氣。尤其是對于政府權力的運行,公共財政資金的收支,作為納稅人的公民心里,并沒(méi)有一個(gè)清晰可辨的賬本。
正如擒賊先擒王一樣,欲將政府權力置于陽(yáng)光之下,必先將政府的錢(qián)袋子進(jìn)行全裸。于是,公眾的期待不僅僅是白廟鄉“全裸政府”個(gè)例的道德,而是“全裸”成為政府行政的常態(tài)。如此,公民的尊嚴就有了莫大的希望。(湖北 閔寶嫻)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved