四川巴中市白廟鄉政府公示出今年1月份公務(wù)開(kāi)支明細表,詳細記錄每分錢(qián)公務(wù)花費,連“花1.5元購買(mǎi)信紙”,招待上級官員煙酒都悉數公布。被網(wǎng)友稱(chēng)為“政府全裸第一例”。(3月15日《新京報》)
近些年,我國以公款吃喝、公費出國、公車(chē)消費“三公”為主的行政開(kāi)支逐年增長(cháng)。據業(yè)內人士估計,2010年各級政府的財政總支出可能超過(guò)8萬(wàn)億元,相應地,對政府行政支出內容的疑問(wèn)也像滾雪球一樣越來(lái)越大,成為社會(huì )關(guān)注的一大焦點(diǎn)。
對此,一些地方政府作出了積極但有限的回應。通常表現為出臺各種公費支出的縮減計劃,且縮減金額動(dòng)輒高達幾百萬(wàn)、上千萬(wàn)乃至上億元,但卻“習慣性”地停留在數字層面,缺少詳實(shí)內容的支撐和縱向、橫向的比較。最后在民眾無(wú)法證實(shí)也無(wú)法證偽的語(yǔ)境中,徹底演化為政府自說(shuō)自話(huà)的“獨樂(lè )樂(lè )”游戲。
在如此“殘酷”的背景下,四川巴中市白廟鄉政府能基于全鄉召開(kāi)的一次民主議事會(huì ),以及來(lái)自全鄉社會(huì )各階層72位代表對于鄉政府2010年財政預算的熱議,主動(dòng)地“全裸”公示公費開(kāi)支,甚至連“花1.5元購買(mǎi)信紙”都“記錄在案”,無(wú)疑是一種質(zhì)的飛躍和實(shí)質(zhì)性的進(jìn)步。當然,如果我們以小人之心從邏輯上和理論上度之,那該鄉政府公示的公費開(kāi)支未必就是全部,也未必就是“真”的,一切還有待進(jìn)一步的監督、檢驗和審計——事實(shí)上,這也正是公示的核心要義之所在。
但無(wú)論如何,這種做法和勇氣,在更大層面上已經(jīng)“形式超越了內容”,獲得了鏡子一樣的地位與價(jià)值,理應成為各級、各地政府的一個(gè)范本。不過(guò),綜觀(guān)該鄉政府“全裸”公示公費開(kāi)支的事情,欣喜之余也還有一絲遺憾,那就是此番公示主要是源于“個(gè)人覺(jué)悟”,而非強制性的制度要求。從這一角度來(lái)看,它勢必又呈現出無(wú)法掩藏的“殘缺”一面。畢竟個(gè)人覺(jué)悟往往不如制度可靠,其間存在太多的主觀(guān)成分和不確定因素,而寄希望于所有地方政府在公費開(kāi)支的公示上,都擁有該鄉政府的“高姿態(tài)”和“高覺(jué)悟”,顯然不太現實(shí)。
毋庸諱言,行政開(kāi)支盡可能詳細的公開(kāi)是打造清正廉潔政府最有效的辦法。但要讓其得到普遍實(shí)踐,成為一種常態(tài),更為重要的還得回到老生常談的制度保障上,而不是也不應是“個(gè)人覺(jué)悟”。一言以蔽之,非制度使然的“全裸”公示公費開(kāi)支固然可喜,但恐怕難以形成長(cháng)效機制和“遍地開(kāi)花”的局面,整體上不過(guò)是一面殘缺的鏡子,讓人欣喜并遺憾著(zhù)!£悎
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved