刪帖公司收費標準節節攀升。有家網(wǎng)絡(luò )刪帖公司聲稱(chēng),最近因為業(yè)務(wù)繁忙,全國性論壇刪除一條帖子的價(jià)格已經(jīng)上漲一倍,起步價(jià)為2萬(wàn)元
誰(shuí)出錢(qián),刪帖公司就為誰(shuí)賣(mài)命,在網(wǎng)絡(luò )上實(shí)施暴力,壓制網(wǎng)民的聲音,成為現實(shí)生活中黑社會(huì )的升級版。在這條黑色產(chǎn)業(yè)鏈中,擁有網(wǎng)絡(luò )平臺的靠出賣(mài)資源來(lái)營(yíng)利,違規企業(yè)靠金錢(qián)來(lái)擺平消費者的投訴,兩家各有利益所得,而受害者則是普通網(wǎng)民
為“維護企業(yè)形象”,近日一些職業(yè)網(wǎng)絡(luò )刪帖公司的生意十分紅火,由此引起了諸多爭議,即網(wǎng)絡(luò )刪帖公司收費刪帖究竟是否合法。
負面帖屢屢遭刪
家住寧波市鄞州區的王小姐近日向寧波市工商局鄞州分局投訴說(shuō),她在一家知名網(wǎng)站發(fā)布的某化妝品使用心得的帖子被刪掉了,而且貼一次刪一次,這讓她很郁悶。
原來(lái)王小姐是個(gè)資深的化妝品新品試用愛(ài)好者,經(jīng)常會(huì )在網(wǎng)上申請新款化妝品試用。同時(shí),按照事先約定,她要在指定網(wǎng)站上寫(xiě)產(chǎn)品試用心得。前些天她通過(guò)網(wǎng)絡(luò )申請試用了一款粉底液,感覺(jué)效果明顯不如產(chǎn)品介紹那么好,就如實(shí)填寫(xiě)了試用心得,卻發(fā)現自己的帖子不到24小時(shí)就被人刪掉了。開(kāi)始王小姐還以為是偶然情況,就試著(zhù)再發(fā)幾次帖子,結果還是被刪得一干二凈。
“這很可能是刪帖公司的‘杰作’了!蓖跣〗阏f(shuō),既然是試用,就應該接受消費者的檢驗,實(shí)事求是地反映產(chǎn)品的實(shí)際效果,如果把負面信息刪除了,網(wǎng)上只有一片正面贊譽(yù),豈不是誤導消費者。王小姐說(shuō),這種做法無(wú)疑有蒙騙、欺詐消費者之嫌,所以提出投訴,希望工商部門(mén)管管這件事。
拿人錢(qián)財替人消災
“我們經(jīng)常收到類(lèi)似王小姐這樣的投訴,”寧波市工商局鄞州分局干部尹繼群說(shuō),近年來(lái),隨著(zhù)網(wǎng)絡(luò )影響的不斷擴大,網(wǎng)上消費、網(wǎng)絡(luò )商品交易量不斷增加,通過(guò)網(wǎng)絡(luò )進(jìn)行消費投訴或網(wǎng)上曝光的現象也越來(lái)越多。一些企業(yè)為消除網(wǎng)絡(luò )“負面影響”,便聘請職業(yè)刪帖公司,幫助企業(yè)刪除負面信息、壓制負面信息,或者在網(wǎng)上刊登軟文廣告,做網(wǎng)絡(luò )推廣。
尹繼群說(shuō),據了解,“刪除網(wǎng)帖”最典型的一起案例,或許應該追溯到2007年的“三鹿奶粉”事件。事實(shí)上,在事件爆發(fā)前的幾個(gè)月間,嬰幼兒喝三鹿奶粉長(cháng)結石的消息已經(jīng)在網(wǎng)上有所披露,但很快被屏蔽乃至封鎖。事后人們才獲知,是三鹿集團花費了300萬(wàn)巨款請刪帖公司把負面消息刪除了。這使得有毒奶粉在更長(cháng)的時(shí)間里蒙騙消費者,最終也使三鹿集團自身陷于泥沼而難以自拔。
“如今,刪帖公司的生意似乎更加興旺了!币^群說(shuō),接到王小姐的投訴后,我們通過(guò)“百度”找到345000多條相關(guān)信息,“谷歌”上也有709000多條,其中有許多是刪帖公司的廣告。尹繼群說(shuō),如某刪帖公司的廣告語(yǔ)寫(xiě)道:“網(wǎng)絡(luò )可能一夜之間為一個(gè)企業(yè)打造一個(gè)天堂,但是更多的案例表明,地獄要比天堂更容易打造。如果網(wǎng)絡(luò )上的負面消息不能及時(shí)清除,就有可能讓企業(yè)的口碑毀于一旦,因此,清除負面信息負面報道刻不容緩!”
尹繼群說(shuō),不得不承認,這樣的廣告非常有誘惑力,正因為如此,現在刪帖公司收費的標準也節節攀升。有家網(wǎng)絡(luò )刪帖公司就聲稱(chēng),最近因為業(yè)務(wù)繁忙,全國性論壇刪除一條帖子的價(jià)格已經(jīng)上漲一倍,起步價(jià)為2萬(wàn)元。刪帖公司還表示,只要客戶(hù)能夠多付費,公司還可以針對其競爭對手做些內幕、投訴之類(lèi)的文章,在各大網(wǎng)站和論壇到處貼,然后找人輪番炒作,互相轉帖,使它成為論壇內關(guān)注的焦點(diǎn),擾亂、搞臭競爭對手。
“信息殺手”不可取
“刪帖公司是在打法律的‘擦邊球’,”寧波市工商局的一位相關(guān)人士說(shuō),這不僅是因為刪帖公司大量存在網(wǎng)絡(luò )中,隱蔽性強,更主要的是,目前還沒(méi)有法規對職業(yè)刪帖公司的經(jīng)營(yíng)行為進(jìn)行限制和規范,從而造成監管困難的局面。這位人士表示,目前,工商部門(mén)所能做的工作,就是提醒告誡網(wǎng)友和消費者,不要輕易相信刪帖公司,倘若刪帖公司收了錢(qián)不辦事,要追究責任是非常困難的。
“需求決定生產(chǎn),刪帖公司的應運而生,是有刪帖需求的企業(yè)帶動(dòng)的!睂幉ㄊ兴綘I(yíng)協(xié)會(huì )秘書(shū)長(cháng)朱康文說(shuō),當企業(yè)發(fā)生負面事件時(shí),有人想到的是如何捂住蓋住,讓事情不為廣大公眾所知,這才使刪帖公司有了商業(yè)機遇。朱康文說(shuō),其實(shí)防民之口甚于防川,網(wǎng)絡(luò )刪帖并不能挽救一家生產(chǎn)低劣產(chǎn)品的公司,三鹿公司的轟然垮臺就是證明。而且動(dòng)用網(wǎng)絡(luò )“公關(guān)”、刪帖公司,會(huì )大量增加企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本,這最終還是由消費者來(lái)買(mǎi)單。因此,刪帖公關(guān)是下下之策,為正直的企業(yè)家所不為。
“我們稱(chēng)刪帖公司為‘網(wǎng)絡(luò )打手’,”網(wǎng)民金不庸說(shuō),因為刪帖公司就是誰(shuí)出錢(qián)就為誰(shuí)賣(mài)命,在網(wǎng)絡(luò )上實(shí)施暴力,壓制網(wǎng)民的聲音,成為現實(shí)生活中黑社會(huì )的升級版。在這條黑色產(chǎn)業(yè)鏈中,擁有網(wǎng)絡(luò )平臺的靠出賣(mài)資源來(lái)營(yíng)利,違規企業(yè)靠金錢(qián)來(lái)擺平消費者的投訴,兩家各有利益所得,而受害者則是普通網(wǎng)民。于是,網(wǎng)絡(luò )似乎成了金錢(qián)與暴力橫行的江湖。
關(guān)于網(wǎng)絡(luò )刪帖公司的行為是否合法,浙江波寧律師事務(wù)所主任范云律師認為,如果上網(wǎng)的帖子情況屬實(shí),并沒(méi)有涉及侵權、誹謗性質(zhì),那么,這是憲法賦予公民言論自由的權利,是受?chē)曳杀Wo的,在這種情形下,任意刪除網(wǎng)上帖子,實(shí)際上是侵犯了社會(huì )公眾的知情權和公民言論自由權。此外,網(wǎng)民登錄網(wǎng)站發(fā)帖,就與網(wǎng)站發(fā)生了民事行為,網(wǎng)站如果隨意刪帖,也是違約行為。范云說(shuō),當然,如果網(wǎng)民確實(shí)發(fā)布了侵權帖子,有侵權行為,那么企業(yè)或被侵權人委托刪帖公司刪帖就是自身正當的維權。因此,判斷刪帖公司的行為是否合法,關(guān)鍵是帖子是否符合事實(shí),是否構成侵權,不宜一概而論。
寧波大學(xué)法學(xué)院俞德鵬教授說(shuō),現在的關(guān)鍵是,我國現行的法規對刪帖這樣的行為缺乏明確的規定,政府部門(mén)不好直接干預。但是,擅自刪除網(wǎng)上真實(shí)、合法的言論,肯定是違法行為。俞德鵬表示,退一步講,即使發(fā)帖者有不當之處,也應該由網(wǎng)絡(luò )管理員依法刪除,職業(yè)刪帖公司“收錢(qián)消災”,充當“信息殺手”的做法不可取。(鄭黎)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved