中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　編者按：今年春節前，86歲的翁長(cháng)溥給本刊寄來(lái)一份萬(wàn)言長(cháng)信及多份資料。

　　翁長(cháng)溥離休前為廣西計委總工程師。參與過(guò)多項大型水利水電工程建設，如三門(mén)峽工程、龍灘工程等。1990年，他被聘請為國務(wù)院三峽工程審查委員會(huì )預審專(zhuān)家，為工程規模預審小組組長(cháng)，因持異議，未在預審結論報告上簽字。除此前少量關(guān)注外，自此與三峽工程結下不了之緣。

　　去年12月，本刊發(fā)表《三峽論戰風(fēng)云錄》后，去函請翁長(cháng)溥再敘詳情。遂獲來(lái)信，他將三峽工程爭論史歸為三個(gè)階段，摘編如下。

　　文/翁長(cháng)溥

　　大躍進(jìn)時(shí)的第一次爭論

　　正如你刊所述，在1958年1月南寧會(huì )議上，毛澤東設下擂臺，由林一山和李銳論戰。李銳未理毛主席過(guò)早發(fā)表“截斷巫山云雨，高峽出平湖”的美意，據實(shí)講理反對過(guò)早上三峽工程。長(cháng)期的歷史實(shí)踐證明，第一次爭論，李銳的意見(jiàn)是正確的，毛主席周總理聽(tīng)取了不同意見(jiàn)是英明的。

　　全國人大通過(guò)前的第二次爭論

　　至1985年三峽上馬已響遍全國。我及時(shí)建議李鵬副總理轉中央，對此“應有嚴格決策程序”。1986年黨中央頒發(fā)了15號文，其要點(diǎn)有“要注意吸收不同觀(guān)點(diǎn)的專(zhuān)家參加，發(fā)揚技術(shù)民主”、“重新提出三峽可行性報告”、“成立國務(wù)院三峽工程審查委員會(huì )負責審查水電部提出的三峽工程可行性報告”。1986年中央應對三峽工程的舉措是正確的，是應該認真貫徹的。

　　至1992年全國人大通過(guò)興建三峽工程議案結束了第二次爭論。議案對爭論的三峽工程規模是兼顧了爭論雙方意見(jiàn)的。

　　我1991年1月31日到宜昌參加第一次預審會(huì )。從宜昌回家后我就感到三峽工程規模問(wèn)題太復雜，我難以起作用，想今后不再插手了。但相繼分別接到前輩陸欽侃、覃修典來(lái)信，都寄望于我這個(gè)預審參加者充分發(fā)揮作用。5月25日我出席了在北京召開(kāi)的第二次預審會(huì )議，主持人不許改變175米，何格高說(shuō)在論證匯報會(huì )上姚依林副總理指示對水位問(wèn)題要認真研究。當天下午就提前結束了會(huì )議。

　　5月28日，我寫(xiě)信給李鵬總理，他叫三峽工程審查委員會(huì )主任鄒家華副總理(通過(guò)秘書(shū))向我索取了主張160米的材料，導致不是一次建到175米的靈活性。

　　開(kāi)工之后的第三次爭論

　　全國人大通過(guò)的意見(jiàn)，是正常蓄水位定在175米，先建至156米。觀(guān)察泥沙淤積和移民情況，進(jìn)可以攻175米，退可以守160米。這種科學(xué)求實(shí)之見(jiàn)，第二次的爭論雙方都是同意的。

　　160米的主張者、在京的主要專(zhuān)家陸欽侃等懂得，原一次建到175米的水工設計的溢流匯頂高程，地下導流隧洞布置，須作必要的修改。等到1998年3月了，還未見(jiàn)到必要的水工設計修改，陸欽侃執筆寫(xiě)出《建議三峽工程先建至初期蓄水位觀(guān)測泥沙淤積緩解移民困難》，由全國24位專(zhuān)家具名，于3月30日報給中央領(lǐng)導。我此后還三次參加了具名上書(shū)，但從未有過(guò)面對面的爭論。

　　1998年發(fā)生了長(cháng)江大洪水，我注意洪澇災害主要集中在圍湖造田區。8月我寫(xiě)信給中央領(lǐng)導，結論為“不應繼續災由自取”。至年底，報載湖廣地區在貫徹中央新方針“平垸行洪、退田還湖、移民建鎮”了。

　　我早于李銳幾年就應陸佑楣之邀去參加過(guò)技術(shù)會(huì )議，我同時(shí)考察了三峽工程。我認為三峽工程搞得很好，質(zhì)量令我滿(mǎn)意。我也考察了庫區，有豆腐渣工程，地下的地質(zhì)情況復雜，可慮！□

　　(湯耀國整理)