中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　中新社華盛頓3月22日電 (記者 吳慶才)“谷歌早晚會(huì )像當年的李維斯牛仔褲那樣后悔的！”中國旅美科技協(xié)會(huì )總會(huì )董事長(cháng)陸強等多位美國華裔業(yè)界專(zhuān)家在接受記者采訪(fǎng)時(shí)認為，谷歌將搜索服務(wù)由中國內地轉至香港不過(guò)是權宜之計，遲早會(huì )回來(lái)的，不過(guò)它也將為今天的失策而“買(mǎi)單”。

　　作為旅美科技協(xié)會(huì )八千華裔科技精英之一，陸強與谷歌多位高層有接觸，他認為，谷歌嚴格意義上并未完全退出中國大陸。據他了解，谷歌其實(shí)只是將搜索業(yè)務(wù)的服務(wù)器挪到香港，包括地圖、拼音輸入法、手機、廣告等其他業(yè)務(wù)在中國大陸依然保留。谷歌公司高級副總裁、首席法律官大衛•德拉蒙德在其聲明中也表示，谷歌傾向繼續進(jìn)行在中國的研發(fā)工作，也將保留在中國的銷(xiāo)售團隊。

　　陸強認為，谷歌此舉頗有點(diǎn)“戀戀不舍”的意味，既要迎合某些政治壓力作出姿態(tài)，又不肯完全放棄中國市場(chǎng)，因為對于任何一家公司而言，中國的市場(chǎng)都足夠大、足夠吸引人，這也是谷歌繼續保留其在華營(yíng)銷(xiāo)團隊的原因。不過(guò)，陸強也表示，谷歌在此次事件中，其在華業(yè)務(wù)將元氣大傷，因為其競爭對手百度、微軟將很快占領(lǐng)其在華的市場(chǎng)份額。

　　大費城地區華人計算機協(xié)會(huì )會(huì )長(cháng)穆建西也認為，谷歌此舉并不明智，不過(guò)從其操作手法看，他們本身并不想離開(kāi)中國大陸，而是迫于某些壓力不得不作出的一種姿態(tài)。他認為，谷歌搜索遲早也會(huì )回來(lái)，因為對于谷歌而言，他們只是一個(gè)盈利機構，賺錢(qián)才是最終目的。任何一個(gè)公司都不會(huì )輕易放棄中國這個(gè)巨大的市場(chǎng)。而且，在不久的將來(lái)，中國將在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域占據極為重要的位置，而谷歌無(wú)法忽視中國的十億潛在用戶(hù)。

　　對此，一直關(guān)注谷歌事件的美國巴克內爾大學(xué)從事東亞研究的副教授朱志群表示贊同，他舉例說(shuō)，十七年前，美國著(zhù)名的李維斯牛仔褲就曾以所謂“人權”借口撤出中國市場(chǎng)。不過(guò)，其后來(lái)為自己的決定感到“后悔”，在2008年又重返中國。朱志群分析，這兩家商業(yè)巨頭都有相似之處，都試圖把商業(yè)問(wèn)題政治化。但李維斯的先例已經(jīng)明白無(wú)誤地告訴谷歌，企業(yè)首先應當遵循商業(yè)和經(jīng)濟邏輯，不應將商業(yè)和政治攪在一起。

　　朱志群認為，谷歌之所以留有余地，沒(méi)有完全撤離中國，是因為他們內心里并不愿意放棄中國市場(chǎng)，只不過(guò)為了呼應美國國內的政治訴求而做出的無(wú)奈之舉。某種意義上說(shuō)，是美國媒體、政客“綁架”了谷歌，將其推上風(fēng)口浪尖，騎虎難下的窘境。

　　朱志群指出，谷歌事件是一個(gè)個(gè)案，不會(huì )引起其他跨國公司的效仿。據他觀(guān)察，當年李維斯牛仔褲退出中國市場(chǎng)時(shí)，不僅沒(méi)有引發(fā)退出潮，反而在這幾年當中大量的跨國公司涌進(jìn)了中國。官方的數據顯示，目前中國已批準的外商投資企業(yè)已超過(guò)66萬(wàn)家，世界500強企業(yè)中已經(jīng)有480家進(jìn)入中國，這就是最好的佐證。

　　穆建西也認為，谷歌事件并不能說(shuō)明中國的投資環(huán)境的改變。他認為，中國現在的投資環(huán)境非常好，房子、水、電、器等硬件設施一應俱全，還有大量的熟練工等待就業(yè)，而且各個(gè)省都在競相推出優(yōu)惠措施，改善投資環(huán)境。他舉例說(shuō)，他的幾個(gè)朋友最近準備回國投資一個(gè)項目，南京一個(gè)開(kāi)發(fā)區當即承諾提供房子和五百萬(wàn)元人民幣的啟動(dòng)資金，當他的朋友提出還要比較一下福州的開(kāi)發(fā)區時(shí)，南京方面當即表示不怕比較，可見(jiàn)現在中國官員對本地的投資環(huán)境已經(jīng)非常自信。

　　三位專(zhuān)家均認為，中國有自己的法律和網(wǎng)絡(luò )安全政策，任何跨國公司都應該尊重當地的法律。任何一個(gè)跨國公司在發(fā)展過(guò)程中也都會(huì )遇到這樣那樣的問(wèn)題，與豐田在美國遇到的召回風(fēng)波相比，谷歌事件其實(shí)是很小的一件事，只不過(guò)谷歌錯誤地把這一商業(yè)問(wèn)題政治化了，而現在，谷歌不得不為此“買(mǎi)單”。完