央視大火案 兩名被告不認罪
21名被告18人認罪,1人對指控有異議;火災視頻做證據在被告面前播放;已完成11名被告辯護程序
央視大火21名責任人的庭審今日已進(jìn)入第三天。經(jīng)過(guò)兩天的連續開(kāi)庭,共有18名被告人表示認罪,而火災發(fā)生后勘查現場(chǎng)的視頻資料也作為證據第一次在被告人面前播放。截至昨晚9時(shí)40分,案件已進(jìn)行完11名被告人的辯護程序。今日進(jìn)行另外10名被告人的辯護程序。
兩人不認罪1人有異議
昨日早晨8時(shí)許,高子程、楊礦生、張雁峰、顧永忠等知名辯護律師陸續進(jìn)場(chǎng),家屬們也持旁聽(tīng)證經(jīng)過(guò)檢查后進(jìn)入法庭,安保措施較前一天并無(wú)松懈。
上午的時(shí)間里,法庭對21人的分別訊問(wèn)結束,21人中有18名被告人明確表示認罪。其中央視新址建設工程辦公室常務(wù)副主任兼北京央視國金工程管理有限公司常務(wù)副總經(jīng)理王世榮,和清華同方股份有限公司政務(wù)系統科技公司副總經(jīng)理李小華明確表示不認罪。
王世榮辯稱(chēng),事發(fā)時(shí)自己點(diǎn)火之舉只是“陰錯陽(yáng)差”,自己未參與到焰火的策劃中。北京央視國金工程管理有限公司副總經(jīng)理高宏雖然未明確表示不認罪,但表示“對指控有異議”。
法庭播煙花燃放視頻
昨日下午開(kāi)始,庭審進(jìn)入舉證質(zhì)證階段,檢方準備了70余冊證據材料在庭上一一出示,其中包括一系列書(shū)證和被告人在偵查階段的供述。此外,焰火燃放過(guò)程以及事后專(zhuān)業(yè)人員勘查現場(chǎng)的視頻資料也在法官允許下,在屏幕上播放。
看到大火迅速蔓延后一片狼藉的現場(chǎng),央視新址辦原主任徐威表情凝重,不少被告人低下了頭,而旁聽(tīng)席則傳出嘆氣聲。
律師做好持久戰準備
據了解,在開(kāi)庭前,二中院、市司法局、市律協(xié)相關(guān)人員和參與此案辯護的30余名律師一起開(kāi)了一場(chǎng)溝通協(xié)調會(huì )。法院承諾,盡管人員眾多,但一定依照法定程序保障每一位律師能夠發(fā)問(wèn)、辯護。因此在訊問(wèn)中,一般由公訴人先發(fā)問(wèn),接著(zhù)是律師發(fā)問(wèn),法官再發(fā)問(wèn),21名被告每個(gè)人都將經(jīng)歷三重考驗。馬拉松式審判考驗的還有公訴人、法官和律師。
據了解,此次參與庭審的律師們,大多有著(zhù)豐富的刑辯經(jīng)驗。對此,幾名辯護人表示,“做好了持久戰的準備”。
昨晚9時(shí)40分許,天空飄起了雪花,二法庭“正在開(kāi)庭”的燈暗了下來(lái),律師和家屬們陸續走出法院。他們仍然未吃晚飯。
據悉,庭審只進(jìn)行了11名被告人的辯護,法官宣布休庭,今日將進(jìn)行其他人員的辯護程序。
- 辯護意見(jiàn)
律師:沙鵬三行為不違法
北京大新恒太傳媒科技發(fā)展有限公司總經(jīng)理沙鵬是徐威朋友,受托聯(lián)系煙花公司。徐威的供述中提到“此事已交沙鵬辦理,我不知情”。
作為中間人的沙鵬在起訴書(shū)中被三次提及,一是聯(lián)系三湘公司,二是帶人選定央視新址西側作為燃放地,三是帶人進(jìn)入工地。
旁聽(tīng)人士稱(chēng),沙鵬對指控表示認罪,但其辯護人做了無(wú)罪辯護,認為起訴書(shū)提及沙鵬的三個(gè)行為都不違法。
沙鵬選擇的三湘煙花公司并無(wú)資質(zhì)問(wèn)題,煙花也是合格產(chǎn)品,并且在2008年李小華主辦的煙花表演上,徐威已表示有很大興趣,要其給央視辦一次,因此雙方早已有聯(lián)系,并非沙鵬選定三湘公司的。
在選址問(wèn)題上,由于徐威已確定央視新址作為燃放地點(diǎn),整個(gè)區域都屬于禁放地,因此沙鵬選擇東側或者西側燃放,沒(méi)有實(shí)質(zhì)意義。
此外,沙鵬對燃放許可證一事不知情,對煙花的威力也沒(méi)有概念,主觀(guān)上沒(méi)有過(guò)錯。(記者朱燕)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved