從春節前開(kāi)始,轉基因水稻的安全問(wèn)題備受關(guān)注。對于轉基因新品種的產(chǎn)業(yè)化將如何推進(jìn)的問(wèn)題,中科院院士張啟發(fā)表示,轉基因稻米最遲5年能上市民餐桌。(北方網(wǎng)3月23日)
聽(tīng)到這一消息,也許很多人想的不是如何能盡早享受科技帶來(lái)的新成果,而是為如何抵擋轉基因食品悄悄爬上餐桌而擔憂(yōu)。就像財富未必讓每個(gè)人的生活都變得更美好,高科技也不是萬(wàn)金油,尤其是在吃的方面,笨雞蛋不是更受歡迎嗎?
世界上對此形成兩大陣營(yíng):歐盟和日韓強烈反對,美國提倡。事實(shí)上,即使是在提倡轉基因食品的美國,大規模種植的也只有大豆和玉米,除了出口外,主要用于制作動(dòng)物飼料和生物燃料。要知道,這是全球首次為轉基因主糧發(fā)放安全證書(shū)。沒(méi)國外研究得早,專(zhuān)利技術(shù)沒(méi)人家多,推進(jìn)速度倒是世界第一,中國人憑什么敢為天下先?如此急著(zhù)填補空白,實(shí)際上是拿全體國民的健康風(fēng)險為世界人民做實(shí)驗。
人與自然的和諧,是科技發(fā)展的參照和旨歸,與自然規律比起來(lái),科技永遠是滯后的。遺傳與變異,是生物界不斷發(fā)生的普遍現象,而轉基因是在對此進(jìn)行強力的人工干預。一般說(shuō)來(lái),外來(lái)物種對環(huán)境和生物多樣性造成的威脅會(huì )有一段較長(cháng)時(shí)間的潛伏期,有時(shí)需10年甚至更長(cháng)時(shí)間。因此,在科學(xué)界對其安全性尚有爭議時(shí),應當保持足夠審慎的態(tài)度。
無(wú)知并非無(wú)畏,人們對未知風(fēng)險的驚恐不是沒(méi)有道理,尤其是在食品安全問(wèn)題成堆的形勢下。面對諸多質(zhì)疑,農業(yè)部曾回應,安全證書(shū)發(fā)放是 “依據國家農業(yè)轉基因生物安全委員會(huì )評價(jià)結果做出的決定”,但時(shí)至今日,成員構成等相關(guān)信息一直沒(méi)有公開(kāi),程序正義首先存在疑問(wèn)。同時(shí),由于轉基因技術(shù)有專(zhuān)利權,大規模種植后,受益最大的不是農民和消費者,恐怕是肥了那些生物公司,這背后隱藏的巨大商業(yè)利益是否成為了“大干快上”的助推器?
事關(guān)全體國民主食的安全問(wèn)題,農業(yè)部是沒(méi)有資格決定的,起碼應當交由全國人大常委會(huì )進(jìn)行討論。一旦放開(kāi)轉基因食品的大規模商業(yè)化種植,其對人類(lèi)健康和自然環(huán)境產(chǎn)生的潛在風(fēng)險就會(huì )失控,也許要多年后才會(huì )顯現出來(lái)。當然,人們也可以選擇不吃轉基因水稻,可是誰(shuí)又能保證它一定會(huì )有明顯標識,并不會(huì )悄悄鉆進(jìn)“笨水稻”中去呢?就像蘇丹紅跑到辣椒油里,三聚氰胺跑到牛奶中。
在糧食年年豐收,吃飽已經(jīng)不是問(wèn)題的前提下,吃得安全更為重要,完全沒(méi)有超速發(fā)展的現實(shí)必要?梢韵胂,隨著(zhù)科技發(fā)展的日新月異,人類(lèi)體內需要的營(yíng)養也許都可以通過(guò)攝入營(yíng)養液來(lái)滿(mǎn)足,那是不是我們就不用再費勁吃飯了?科技應有所為有所不為,過(guò)于急功近利的改朝換代也是一種對自然的污染,難道大自然對我們的懲罰還不夠嗎?(宋鵬偉)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved