近日,關(guān)于建“貪官博物館”的話(huà)題在網(wǎng)絡(luò )微博里高速傳播。3月26日,發(fā)博者大邑建川博物館館長(cháng)樊建川透露,包括全力參與競拍貪官贓物等具體操作方式已有考慮!耙欢ㄒ图o委等有關(guān)部門(mén)聯(lián)合來(lái)做,相信一拍即合!(3月27日《華西都市報》)
乍一聽(tīng),建“貪官博物館”是個(gè)不錯的主意。一方面意味著(zhù)把貪官釘在了歷史的恥辱柱上,讓他們遺臭萬(wàn)年;另一方面可以通過(guò)直觀(guān)的現場(chǎng)教育,警示為官者廉潔從政。然而,道理未必像樊建川想象得那么天真。我以為,與其建“貪官博物館”倒不如建個(gè)“廉官博物館”。
近年來(lái),各級紀委舉辦的貪官展覽并不少,為何貪官們還依然前赴后繼?實(shí)事求是地說(shuō),根子就在于對權力運行缺乏有效的制度約束,社會(huì )廉潔的文化土壤十分貧瘠。一些官員視參觀(guān)貪官展覽為看熱鬧或欣賞,有的非但不以貪為恥反以貪為榮。要不,貪官贓物競買(mǎi)的場(chǎng)面何以火爆?慕綏新一個(gè)千元高爾夫球桿能拍出12萬(wàn)元天價(jià),王懷忠用過(guò)的一條舊鱷魚(yú)皮帶居然拍出400元?
想來(lái),有資格入選“貪官博物館”的百名貪官,肯定都是貪污數額和能量非凡的“巨貪”。而由此不難想見(jiàn),一旦“貪官博物館”真的建成,只怕未必能成為反腐教育基地,結果還有可能適得其反,最終淪為一些腐敗官員長(cháng)“本領(lǐng)”的場(chǎng)所,一些行賄者長(cháng)“見(jiàn)識”的地方。倘如此,談何對官員進(jìn)行廉政教育,幫助干部和群眾樹(shù)立正確的財富觀(guān)、榮辱觀(guān)?
其實(shí),我們并不缺少廉潔文化的因子,而是缺少廉潔文化生長(cháng)的條件?h委書(shū)記的好榜樣焦裕祿逝世時(shí),病榻的枕下有兩件遺物——一本《毛澤東選集》和一本《論共產(chǎn)黨員的修養》;領(lǐng)導干部的楷?追鄙陈殨r(shí),留下的遺物是八元六角人民幣和發(fā)展阿里經(jīng)濟的12條建議。拿這些遺物和貪官的贓物比較,哪個(gè)對培養廉潔文化更有意義?相信誰(shuí)都懂得這個(gè)淺顯的道理。(紀卓瑤)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved