必須深刻反思“勇?tīng)幍谝弧钡乃季S方式,不能為了縮工期搶進(jìn)度求GDP,而犧牲安全生產(chǎn),甚至生命的代價(jià),這終究是一種殺雞取卵式的生產(chǎn)。
王家嶺礦難,救援工作仍在繼續。在搶險指揮部,記者看到四個(gè)金色大字“勇?tīng)幍谝弧。礦難搶險總指揮、山西省副省長(cháng)陳川平直言:“王家嶺礦難就壞在這個(gè)‘勇?tīng)幍谝弧,對于煤礦企業(yè),首先應該注重的是安全和質(zhì)量!
言下之意,煤礦企業(yè)應該將安全第一和質(zhì)量第一放在首位,可是王家嶺煤礦提出的“勇?tīng)幍谝弧,顯然指的并不是這個(gè),它要爭的是速度的第一,是工程建設之“快”的第一。這從其具體言行中可窺出幾分。比如說(shuō),據《山西日報》報道,為了能早日產(chǎn)煤,華晉公司董事長(cháng)武華太曾提出“花錢(qián)買(mǎi)進(jìn)度”的理念,要求盡一切可能加快王家嶺煤礦的工程建設;再比如,在王家嶺煤礦項目按期投運推進(jìn)大會(huì )上,華晉公司要求“項目建設必須雷打不動(dòng)的堅持10月1日投產(chǎn)的目標”。華晉公司為何要這么趕進(jìn)度呢?因為該公司今年年奮斗目標是產(chǎn)值6億元,利潤3000萬(wàn),成巷進(jìn)尺39000米。在這個(gè)目標下,公司對于各個(gè)施工單位實(shí)行“進(jìn)尺考核制”。
正是在這種“速度至上”的生產(chǎn)理念下,才會(huì )有“事故發(fā)生前3小時(shí),就有人發(fā)現漏水并向地面報告,但卻未引起重視”的疏忽。用承建方中煤集團相關(guān)負責人的解釋就是:巷道內有漏水反映很多,其他煤礦曾經(jīng)有先例,升井后發(fā)現一切正常,就像喊“狼來(lái)了”一樣,喊得多了就沒(méi)有引起重視。以“狼來(lái)了”的典故為王家嶺礦難作如此“合理解釋”,漠視礦工生命的意識實(shí)在讓人心寒。而且我們大可以據此作出推測,倘若煤礦生產(chǎn)過(guò)程中的“狼來(lái)了”意識不除,礦難就不會(huì )杜絕。
可怕的是,這種“大躍進(jìn)”式的“勇?tīng)幍谝弧毙膽B(tài)不止王家嶺煤礦獨有,更不止體現于煤礦生產(chǎn)上,在其他生產(chǎn)領(lǐng)域也是普遍存在。新聞中我們經(jīng)常聽(tīng)到類(lèi)似的話(huà)語(yǔ)――“大干XX天,提前完成XX工程”,而在一些重大安全生產(chǎn)事故背后,趕工期、搶進(jìn)度的“勇?tīng)幍谝弧摈扔耙彩遣粫r(shí)顯現:2008年11月杭州地鐵坍塌事故,三年工期縮短為不到兩年;今年1月昆明新機場(chǎng)立交橋垮塌,調查發(fā)現工程工期比計劃提前了50天。當然,不是說(shuō)不可以趕工期、搶時(shí)間,但“速度上來(lái)的背后,生命成了犧牲品”,這種“帶血的速度”何嘗不是一種暴力行徑?是以犧牲人的生命來(lái)追求利潤最大化的經(jīng)濟暴力。
更深層次而言,這種“勇?tīng)幍谝弧北澈笫且环N急功近利、好大喜功的傳統觀(guān)念在作祟,與“GDP崇拜”如出一轍。什么都追求第一,什么都要趕進(jìn)度、搶時(shí)間,人只不過(guò)是道具而已,因為一切看重的是“物”而不是“人”,衡量的標準也是利潤、政績(jì),而不是安全生產(chǎn)、質(zhì)量至上。于是在王家嶺煤礦中,“勇奪第一”被視為“雷打不動(dòng)”的死任務(wù),而考核也是以“每日進(jìn)尺”作為獎懲依據。至于礦工的生命安全,那是其次的。
“王家嶺礦難就壞在這個(gè)‘勇?tīng)幍谝弧稀,這話(huà)警示我們,必須深刻反思“勇?tīng)幍谝弧钡乃季S方式,不能為了縮工期搶進(jìn)度求GDP,而犧牲安全生產(chǎn),甚至生命的代價(jià),這終究是一種殺雞取卵式的生產(chǎn)。其實(shí)在經(jīng)濟發(fā)展上,我們已經(jīng)由曾經(jīng)的“又快又好”,轉型到“又好又快”,再到如今的“好字當頭”。煤礦生產(chǎn)也當完成由“快”到“優(yōu)”的轉型,不要為了一味追求速度上的“勇?tīng)幍谝弧,而忽視礦工的生命安全。這既是對生命的不尊重,也有?茖W(xué)發(fā)展方式的內涵。李龍
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved