近日,公安部在回答網(wǎng)民提問(wèn)時(shí)表示:公民丟失身份證后,無(wú)需再辦理掛失和登報聲明。如居民身份證丟失被他人冒用,冒用者及審查部門(mén)應承擔相應的法律責任,丟失證件者不用承擔任何責任。
看到這條消息,相信大多數人有如釋重負之感。當今社會(huì ),公眾因為信息的發(fā)達,的確享受到了許多足不出戶(hù)的便利,但也因此常常處在私人信息可能被盜用的擔憂(yōu)中。難道不是嗎?要不是銀行來(lái)核對用戶(hù)信息,深圳的田小姐根本就無(wú)從知道,有人竟以她的名義異地開(kāi)通銀行卡22張,且多次用歐元交易;南京被一家信用社告上法庭的500位市民,又怎會(huì )想到有人盜用他們的身份信息,曾向銀行借貸2000萬(wàn)元之多;湖南長(cháng)沙的小伙子吳建偉被廣東?谑泄踩藛T銬起雙手的那一刻,他哪里會(huì )想到這背后的真正原因,是有人盜用了他的身份信息作案……
盜用信息的黑手,已經(jīng)伸到了社會(huì )生活的諸多領(lǐng)域。無(wú)論是電信、銀行,還是房產(chǎn)登記部門(mén),越來(lái)越多地碰到信息被盜的問(wèn)題。出現了問(wèn)題,我們遺憾地看到,大多數情況下是由廣大公眾承擔了相關(guān)損失。本來(lái),中國居民身份證是我國公民身份存在的合法性標志,是公民享有各項權利的證明,公民的身份信息被盜用,權益遭到損害,為什么還要讓公民來(lái)承擔后果呢?
不法分子借虛假信息發(fā)財,鉆的就是有關(guān)部門(mén)審查不嚴的空子。無(wú)論是政府職能部門(mén)、企事業(yè)單位,還是電信、銀行等需要核對居民身份的機構,都理應承擔起核對人、證一致性的責任,確認無(wú)誤再為居民身份持有人辦理相關(guān)業(yè)務(wù)。
虛假公民身份信息生效,審查不嚴是主要原因;但假如掌權者參與到造假謀私的行列中來(lái),則可能更為嚴重地侵害公民權益。最典型的例子要數羅彩霞身份被盜事件:如不是注冊網(wǎng)上銀行身份受限,羅彩霞可能還不會(huì )發(fā)現,同學(xué)王佳俊的父親王崢嶸,5年前就利用職權便利,讓王佳俊頂替她的身份上了大學(xué)。
發(fā)生了這樣足以改變一個(gè)人命運的事情,你能怪羅彩霞沒(méi)保管好她的身份證或泄露了身份信息嗎?面對各種信息危害事件,媒體常好心地提醒公眾:要妥善保管身份證、對身份證復印件要加注用途說(shuō)明、網(wǎng)上交費、轉賬、購物要注意信息安全……但若信息審查者沒(méi)有責任心、審查環(huán)節有意作偽,那公民再小心,又怎么能逃過(guò)噩運呢?以虛假信息謀利鉆的就是審查不嚴的空子。(秦楚)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved