153條生命被洪水困在地下深處。3月28日發(fā)生在山西省臨汾市鄉寧縣王家嶺煤礦的透水事故,起初被解釋為一場(chǎng)“意外”,不過(guò)從今天開(kāi)始,人們不再相信這是意外。
3月31日早晨,國家安監總局發(fā)出一份通報,直指這座在建煤礦的施工責任問(wèn)題。安監總局認為,該礦施工過(guò)程中存在違規違章行為。這些行為包括,掘進(jìn)工作面探放水措施不落實(shí);勞動(dòng)組織管理混亂,為了趕工期、趕進(jìn)度,當班安排14個(gè)掘進(jìn)隊同時(shí)作業(yè),作業(yè)人員過(guò)度集中,且領(lǐng)導干部帶班制度不落實(shí);施工安全措施不落實(shí),工作面出現透水征兆后,沒(méi)有按照規定及時(shí)撤人和采取有效應對措施等。
安監總局還證實(shí)了在工人中流傳的一個(gè)猜測:今年3月以來(lái),出事地點(diǎn)多次發(fā)現巷道積水,但一直未能采取有效措施消除隱患。
上崗證“假的,應付檢查用的”
2007年4月開(kāi)工以來(lái),王家嶺煤礦一直在和時(shí)間賽跑。該礦所在的華晉焦煤有限責任公司當初曾發(fā)布消息,預計2009年竣工投產(chǎn)。后來(lái),竣工計劃延至2010年10月。
很多工人對于“保進(jìn)度”的指令印象深刻。有幸逃出礦井的一名年輕人告訴中國青年報記者,3月26日開(kāi)會(huì )時(shí)接到了4月下達的任務(wù)數:掘進(jìn)3624米。
上周日的透水事故,讓3624米成為不可能的任務(wù)。
這名工人還說(shuō),自己在礦上工作3個(gè)月多了,沒(méi)有接受過(guò)安全培訓。開(kāi)會(huì )是常有的事,但開(kāi)會(huì )的主要作用是記錄考勤。來(lái)這里一個(gè)月之后,他才拿到一張上崗證,可上面寫(xiě)著(zhù)別人的名字!凹俚,應付檢查用的!彼f(shuō)。
另一名新來(lái)的工人說(shuō),自己在其他煤礦工作時(shí)要經(jīng)過(guò)安全培訓才能下井,但在王家嶺煤礦已經(jīng)下了5次井,還沒(méi)聽(tīng)說(shuō)培訓這回事。
每天6:30、14:30、22:30,是輪番倒班的工人們召開(kāi)班前會(huì )的時(shí)間。他回憶說(shuō),這個(gè)會(huì )上,“講安全,講生產(chǎn)任務(wù),生產(chǎn)任務(wù)就是盡量多干”。
他是一位“外包工人”,歸一名浙江包工頭管——王家嶺煤礦由中煤集團一建公司承建,該公司又外包給了為數不少的包工頭。
另一名工人說(shuō),這個(gè)浙江包工頭手下就有4隊人,每隊約有六七十人。
每個(gè)包工隊的安全培訓情況聽(tīng)上去并不一致。也有工人對記者說(shuō),安全培訓是常有的,有時(shí)還會(huì )到附近的河津市聽(tīng)課。
排水進(jìn)展緩慢
外界針對施工隊伍資質(zhì)等問(wèn)題的指責,煤礦所有方和施工方都沒(méi)有回應。但是,對于安監總局“掘進(jìn)工作面探放水措施不落實(shí)”的批評,華晉公司副總經(jīng)理、王家嶺煤礦建設指揮部總指揮孫守仁在3月31日的新聞發(fā)布會(huì )上說(shuō),施工過(guò)程中不存在不探水而掘進(jìn)的情況。
造成透水事故的原因,經(jīng)過(guò)初步分析是井下工程隊在掘進(jìn)過(guò)程中,鑿出了周?chē)鷱U棄煤窯的積水。
“我可以負責任地告訴大家,我們在施工過(guò)程中委托了有資質(zhì)的單位進(jìn)行探水!睂O守仁說(shuō)。
他說(shuō),井下原本也配了排水設備,但沒(méi)想到這次涌水太快、太大,3個(gè)小時(shí)就達到了11萬(wàn)立方米,致使這些排水設備發(fā)揮不了預想作用。
他強調,自然條件是千變萬(wàn)化的,在事故調查過(guò)程中會(huì )把這個(gè)問(wèn)題調查清楚,但事故調查還是下一階段的工作,目前的首要任務(wù)是排水救人。
水泵抽水和打孔排水是眼下同時(shí)進(jìn)行的兩種救援措施。打孔仍未打通,抽水也進(jìn)展遲緩。
截至3月30日,水位下降了15厘米;今天,水位又下降了兩厘米。孫守仁透露說(shuō),31日24時(shí)以前,現有的理論排水能力,可從每小時(shí)1025立方米提高到2035立方米。但受水質(zhì)等因素的影響,樂(lè )觀(guān)估計只能發(fā)揮理論排水能力的85%~90%左右。
據搶險指揮部分析,凈排水量達到6萬(wàn)立方米時(shí),可派人下井救援。孫守仁說(shuō),現在已經(jīng)做好了隨時(shí)搶救人員的準備工作,沖鋒舟、救生衣、氧氣瓶、救生圈都已備妥,救護人員全天候在現場(chǎng),只待“時(shí)機成熟”。
家屬反映沒(méi)接到通知
3天來(lái),投資方和施工方一直沒(méi)有公布153名被困人員的名單。孫守仁31日對追問(wèn)此事的記者介紹,153人中有81名山西人、32名河南人,其他如浙江、河北、四川、重慶、湖南、遼寧、廣西、山東的也有。
這份名單,就連失蹤者的家庭也一無(wú)所知。
河北涉縣農民楊國平的家人是31日13時(shí)左右趕到王家嶺煤礦的。3月28日晚,他們在電視上看到礦難的消息,但沒(méi)想到與自家有關(guān)。他們只知楊國平在山西一家煤礦打工。那晚,家人撥他的電話(huà),沒(méi)能打通。
3月30日中午,楊國平的姐姐接到了一名工友的電話(huà):“你弟弟在井下困了兩三天了,你不知道?”
全家人如雷轟頂,3個(gè)農民拿著(zhù)地圖一路攔車(chē)找到王家嶺。他們問(wèn)有關(guān)工作人員,為什么煤礦不早告知礦難消息,“要是沒(méi)人打電話(huà),這個(gè)人就無(wú)聲無(wú)息地沒(méi)了?”
74歲的河北保定農民武正英也沒(méi)有接到礦方、官方或是包工頭的通知。兒子武林果出事的消息,是老鄉告訴他的。48歲的武林果是全家的支柱。
武正英帶上兒媳,借了一筆路費,緊急趕到這里。他對記者不斷地重復自己的擔心與希望。擔心的是自己一向命苦,“老了又沒(méi)人管了”;希望的是“抓緊點(diǎn)兒,把水抽了,把命保住,關(guān)鍵是命”。
類(lèi)似的外地家屬正在陸續趕來(lái),他們情緒不安,有的嚎啕大哭,有的沉默不語(yǔ),面對工作人員的勸說(shuō),仍不愿離開(kāi)現場(chǎng),住進(jìn)官方安排好的縣城賓館里。
一名當地男子翻山越嶺來(lái)到事發(fā)地附近,站在高處俯瞰煤礦,等候井下兩個(gè)姐夫和一個(gè)兄弟的音訊。他說(shuō),原本當地人不愿意到煤礦工作,王家嶺煤礦有很多本地人,是因為大家都說(shuō)大煤礦監管?chē)栏,設備到位,非常安全,“不像小煤窯”。
31日傍晚,記者看到10多名工人扛著(zhù)背包或鋪蓋卷,準備回家——有的包工隊被臨時(shí)解散。其中幾名工人是王家嶺煤礦的新面孔。當初,他們來(lái)到這里純屬偶然,只是為了找一處賺錢(qián)養家之地。如今,因為一場(chǎng)絕非意外的“意外”,他們告別王家嶺。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved