“王家嶺見(jiàn)證生命奇跡,9名礦工179小時(shí)后獲救”,“已有42名被困人員安全升井”、“已有55人獲救”、“已有70名井下被困工人獲救”、“王家嶺透水礦難已有114人成功獲救升井”……隨著(zhù)不斷地刷新網(wǎng)頁(yè),振奮人心的消息一次次映入筆者的視線(xiàn)。從視頻中看到、聽(tīng)到救援現場(chǎng)發(fā)來(lái)的消息,淚水也一次次模糊了筆者的眼睛——從3月28日礦難發(fā)生,長(cháng)達一周的組織營(yíng)救,終于讓人看到了希望的曙光,種種復雜的情感也難以抑制地涌上心頭……
我欣慰于救援行為的堅決與有效。自礦難發(fā)生后,上至黨中央、國務(wù)院,下至國家安全生產(chǎn)總局和地方政府,對救援工作給予了不惜一切代價(jià)的投入,以人為本,生命至上的態(tài)度非常明確。盡管救援行動(dòng)遇到了巨大困難,很多困難甚至不是光憑熱情就能克服,但是救援行動(dòng)堅持不拋棄,不放棄,以“生要見(jiàn)人,死要見(jiàn)尸”的不懈努力,終于創(chuàng )造了生命的奇跡。這不僅是對被困礦工的負責,也是對礦工家屬及社會(huì )公眾的極大告慰。
我感動(dòng)于救援人員的不負重托。礦難牽動(dòng)著(zhù)全國人民的心,無(wú)論政府還是百姓,各種各樣的支持都不會(huì )缺乏。但是眾所周知,由于現場(chǎng)條件制約等原因,救援效果的理想與否,不是愛(ài)心凝聚和堆錢(qián)堆物就能解決的。換言之,來(lái)自官方的重視也好,來(lái)自百姓的期待也罷,最終都要通過(guò)救援人員的種種努力才能實(shí)現。從相關(guān)報道中,我們知道礦難救援人員不僅食宿艱苦,工作緊張,而且同樣面臨很多無(wú)法預知的風(fēng)險。無(wú)疑,他們是救助現場(chǎng)最值得尊重的人。
我無(wú)法釋?xiě)延谌绾巫肪控熑握。采礦作業(yè)雖屬危險行業(yè),古今中外都有礦難發(fā)生,但是忽略安全制度等人為原因造成的礦難,卻永遠是不可原諒的。救援凱歌與生命奇跡的背后,那些忙著(zhù)“趕進(jìn)度”、對事故隱患有所知曉卻沒(méi)有采取措施的相關(guān)人員,責任又該如何認定?他們是否會(huì )受到法律的追究?這些追究,對此后的礦主有沒(méi)有相應的認識導向價(jià)值?
我感慨于“血煤”的教訓為什么總不能被汲取。救援行為的堅決與有效,無(wú)法屏蔽事故本身帶來(lái)的慘痛。如果我們把對生命價(jià)值的推崇,更多用于礦難的救援,而在生產(chǎn)環(huán)節安全監管上,卻缺少對生命的制度性關(guān)愛(ài),那我們這個(gè)社會(huì )的“文明成色”顯然嚴重不足。礦難頻發(fā)、久治不絕的深層原因何在?有人曾做出精辟概括:缺乏對生命的敬畏、缺乏最基本的人文關(guān)懷、缺乏貨真價(jià)實(shí)的法治理念和實(shí)踐、缺乏憲政框架下真正行之有效的民主監督體制。原因如是,根治之道自然也在其中了。(馬龍生)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved