在采訪(fǎng)中,多位駐京辦主任也表示,這次中央撤銷(xiāo)駐京辦的態(tài)度很堅決,口氣也非常嚴厲。在這個(gè)風(fēng)口浪尖,沒(méi)有必要冒風(fēng)險變相留下,但可先撤回去,等過(guò)一段時(shí)間看看情況再說(shuō),畢竟在北京有些工作還得有人來(lái)做。
“應從根本上消除駐京辦存在的土壤,否則即便暫時(shí)撤銷(xiāo)了,也還會(huì )以其他形式出現!鄙轿魇∧掣咝庐a(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區駐京辦主任對記者說(shuō),只要想留下來(lái),辦法其實(shí)很簡(jiǎn)單,那就是撤了牌子,換個(gè)名稱(chēng)就可以,比如叫“招商辦”、“行業(yè)會(huì )館”、“商務(wù)酒店”、“股份制企業(yè)”,等等。
這位駐京辦主任還說(shuō),社會(huì )上流傳的有些駐京辦可能遷移到廊坊、天津、三河等地,成為“駐廊辦”、“駐津辦”等。因為這幾個(gè)地方離北京很近,只要還有體制性“驅動(dòng)因素”存在,就完全有這種可能。
“能否撤銷(xiāo)駐京辦,不是上面說(shuō)了算,關(guān)鍵看地方政府是否需要!焙邶埥〗煌◤d一位駐京辦工作人員認為,“這次被裁撤的主要是縣駐京辦,以及各級政府職能部門(mén)、各類(lèi)開(kāi)發(fā)區管委會(huì )駐京辦,而地市級駐京辦經(jīng)核準后允許存在,這給被撤銷(xiāo)的駐京辦提供了一線(xiàn)生機,比如掛靠到省市駐京辦內,在里面設置一個(gè)部門(mén),同樣可維持其原有的駐京功能!
據知情人士透露,有些地方職能部門(mén)駐京辦為能繼續“潛伏”,已經(jīng)與省駐京辦接觸,希望以“職能整合、人員分管”的方式留下來(lái)——把職能統一整合到省級政府駐京辦,人員仍由主管廳局管理。
從目前情況分析來(lái)看,只要對駐京辦還有需求,即使撤走了,有些駐京辦還有可能把部分功能,變相地轉移到某些機構上,由這些機構出面“辦事”。比如目前在北京,就有一些“黃牛黨”專(zhuān)為各地跑部委爭取資金項目,然后按5%至10%比例提成。
可以預見(jiàn),隨著(zhù)駐京辦撤走,這樣的“黃牛黨”會(huì )越來(lái)越多!八麄兙S持關(guān)系的辦法主要是靠腐敗!
腐敗有時(shí)是被逼出來(lái)的?
2005年7月23日,《瞭望》新聞周刊發(fā)表《駐京辦:地方第二行政中心?》,首先揭開(kāi)駐京辦的腐敗沉疴,引發(fā)社會(huì )強烈反響和中央高層關(guān)注。至此,駐京辦去留懸念已將近5年。駐京辦也曾被社會(huì )上不少人稱(chēng)為“搞不動(dòng)的東西”。
如今,隨著(zhù)國務(wù)院撤銷(xiāo)駐京辦通知的雷霆下發(fā),這個(gè)懸念終于塵埃落定。但本刊記者調查發(fā)現,圍繞駐京辦的功過(guò)是非爭議,卻遠遠沒(méi)有結束。
對于社會(huì )對駐京辦的各種指責,王錦程尤其無(wú)法接受!皢渭冎肛燅v京辦有腐敗,是不公道的。至于有些駐京辦出了問(wèn)題,那是個(gè)案,不能因此以偏概全!弊鳛楸本┍镜厝说耐蹂\程,在駐京辦圈子中一直以心直口快著(zhù)稱(chēng)。
說(shuō)到某些專(zhuān)門(mén)描述駐京辦腐敗的小說(shuō)時(shí),王錦程絲毫不隱瞞自己的觀(guān)點(diǎn),他說(shuō):“駐京辦不可能有那么大的能耐搞腐敗,那是一種演繹,是作者為出名搞的一種噱頭!彼J為目前社會(huì )上對駐京辦的看法,應更客觀(guān)更公正。
“大多省級駐京辦經(jīng)費每年就500萬(wàn)左右,沒(méi)多少條件去搞腐敗。當然,也不排除有個(gè)別駐京辦在接待和開(kāi)支方面不規范。我非常贊同駐京辦工作向社會(huì )公開(kāi),以免外界產(chǎn)生各種猜測”,王錦程認為。
“駐京辦的腐敗根源,主要出在體制方面!眹倚姓䦟W(xué)院公共管理教研部汪玉凱教授接受本刊記者采訪(fǎng)時(shí)認為,“目前中央與地方財權、事權劃分不清楚,缺乏完善的財政支付制度和投資體制,各個(gè)中央部委掌握著(zhù)地方政府所需要的絕大部分資源和地方政府無(wú)法回避的審批權力,加上審批程序的不科學(xué)、不公正,催生了各級駐京辦‘跑部錢(qián)進(jìn)’,直接導致腐敗現象的發(fā)生!
汪玉凱教授進(jìn)一步解釋道,在“跑部錢(qián)進(jìn)”的背景下,大量助長(cháng)了中央國家部委層面的不正之風(fēng),比如請客送禮,送小錢(qián)拿大錢(qián),以土特產(chǎn)或給強勢部門(mén)提供一些方便,以此獲得更大權益。
“當前我國項目審批體制中,項目審批部門(mén)化,部門(mén)審批個(gè)人化問(wèn)題很?chē)乐,甚至有些全國重大項目的審批權,往往就集中在個(gè)別人手上,加上這種權力運作,還缺乏應有的公開(kāi)透明,以至各種腐敗現象層出不窮!北本┐髮W(xué)政府管理學(xué)院李成言教授對本刊記者說(shuō)。
“要搞好與各部委的關(guān)系,就得請吃請喝。以前我滴酒不沾,但做駐京辦主任幾年下來(lái),我不但學(xué)會(huì )了喝酒,還學(xué)會(huì )了吸煙!蔽鞑磕呈●v京辦主任老張告訴記者,“我有一項主要工作,就是了解部委每年審批項目的計劃和方向,然后想方設法爭取。不管用什么手段,能拿到項目,才是最大的業(yè)績(jì)!
“有那么一些項目,每個(gè)地方都在爭,給誰(shuí)都可以,人家憑什么給你?”老張說(shuō),“數百億的項目和資金,掌握在一些強勢職能部門(mén)手中,他們也不可能全面了解下邊情況,哪里需要上項目,全憑下面匯報!
“按以往經(jīng)驗,會(huì )哭的孩子也不一定有奶吃,這就看各地運作能力了!崩蠌堈J為,“由于審批缺乏公開(kāi)公正透明的程序,這樣一來(lái),各地便大顯身手,暗地四處疏通關(guān)系,種種腐敗就出來(lái)了。駐京辦腐敗,有時(shí)也是被逼出來(lái)的,如果把板子全打在駐京辦身上,實(shí)在說(shuō)不過(guò)去!
更需理順央地關(guān)系
多數受訪(fǎng)者認為,中央撤銷(xiāo)駐京辦是一項重大的反腐舉措,但希望能出“組合拳”,從審批體制上進(jìn)行改革,徹底剝除駐京辦腐敗存在的土壤,這才是解決問(wèn)題的根本所在。
“我國是單一制國家,各省區市在北京設立駐京機構不是不可以,但從隸屬關(guān)系上來(lái)講,省級駐京辦直接對接各中央部委就可以,地市、縣一級根本沒(méi)有必要再設置駐京辦!蓖粲駝P教授認為,“中央這次主要是撤銷(xiāo)縣級駐京辦,下一步應有鼓勵地市撤銷(xiāo)駐京辦的政策導向!
“在當前制度下,駐京辦已經(jīng)變成很復雜的現象,脫離監管而長(cháng)期存在!蓖粲駝P教授認為,“對要求撤銷(xiāo)的駐京辦,要制定具體措施堅決撤銷(xiāo),對隱蔽性相對較強的地方各級政府職能部門(mén)、各類(lèi)開(kāi)發(fā)區管委會(huì )駐京辦,尤其是之前沒(méi)有備案的駐京辦更應注意清理,對變換形式保留駐京辦的,應對地方相關(guān)領(lǐng)導人進(jìn)行嚴厲問(wèn)責。按目前情況看,有些駐京辦變換形式留下來(lái)的可能性極大,這也是需要高度關(guān)注的問(wèn)題!
至于被撤駐京辦面臨的人員財物處置問(wèn)題,汪玉凱教授建議,“由于牽涉到的人員和關(guān)系復雜多樣,當地政府應成立領(lǐng)導小組,妥善處理駐京辦名下的房產(chǎn)、汽車(chē)和部分有產(chǎn)權的土地等。審計部門(mén)要提前強力介入,以免駐京辦在撤離過(guò)程中,出現新的腐敗問(wèn)題,尤其是個(gè)別人員借機非法轉移、藏匿國有資產(chǎn),等等!
“對保留下來(lái)的駐京辦,應繼續加強監管和轉型!蓖粲駝P教授提出,“首先,加強行政監管?晌袊鴦(wù)院機關(guān)事務(wù)管理局駐京辦管理司對駐京辦加強行政監管,并賦予相應的管理職能。其次,完善制度建設。國務(wù)院可創(chuàng )立行政性法規或管理條例,加強駐京辦的規范化管理。第三,進(jìn)行職能轉型。駐京辦應加快自身轉型,適當拓寬民本內涵,在信訪(fǎng)、社會(huì )協(xié)調、解決外來(lái)進(jìn)京人員的困難方面發(fā)揮空間更大、含義更廣的作用!
在王錦程看來(lái),目前駐京辦面臨的最大問(wèn)題,是沒(méi)有一個(gè)統一的法規或條例來(lái)對駐京辦進(jìn)行科學(xué)、規范的管理。他希望這次《意見(jiàn)》下發(fā),不僅是撤銷(xiāo)駐京辦,而更應當是一種契機,通過(guò)有關(guān)部門(mén),讓保留下來(lái)的駐京辦,能得到更多工作上的指導,使其走向良性發(fā)展的軌道。
“駐京辦是我國政治經(jīng)濟生態(tài)中的特殊現象,也是我國國情的一種體現!崩畛裳越淌诜治稣f(shuō),“國務(wù)院明確撤銷(xiāo)駐京辦,除了反腐敗之外,還可能有規范央地關(guān)系的意圖在其中。這次撤銷(xiāo)駐京辦,不是簡(jiǎn)單地取消駐京辦的問(wèn)題,而是國家行政管理體制改革的一部分!
“這次撤銷(xiāo)駐京辦,對中央財政的轉移支付,包括各項審批制度在內的改革都會(huì )有影響!崩畛裳越淌谡J為,“要徹底解決駐京辦的腐敗問(wèn)題,并非僅僅對駐京辦一撤了之,關(guān)鍵是通過(guò)切實(shí)有效的體制機制改革,進(jìn)一步規范政府部門(mén)的權力運行,增加透明度,減小和制約權力運行中的自由裁量權!
目前,有些在裁撤范圍的駐京辦,還處在觀(guān)望和徘徊狀態(tài)。那么,駐京辦能否順利撤銷(xiāo)?或在6個(gè)月內見(jiàn)答案!
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved