中新網(wǎng)嘉興4月15日電 (記者 李飛云 通訊員 郭百順)“2萬(wàn)元,5萬(wàn)元……成交!比涨,浙江海寧法院在審理一起大標的離婚案件中,法官將應分割的夫妻共同財產(chǎn)采用競價(jià)方式進(jìn)行了分割,成功了斷糾紛。
小云和小麗(均為化名)結婚二十多年,憑著(zhù)過(guò)人的智慧和辛勤的勞動(dòng),夫妻兩人先后在市區購買(mǎi)的土地上建起了廠(chǎng)房,還購買(mǎi)了多處商業(yè)用房和住宅用房,財富迅速積累到2000多萬(wàn)元。慢慢地,小麗逐漸感覺(jué)到丈夫也出現了一些變化,他開(kāi)始夜不歸宿。
2009年,小云向小麗坦白,他在外面已有新歡,并提出和小麗離婚。多次勸說(shuō)無(wú)效后,小麗平靜下來(lái)和丈夫協(xié)商離婚事宜,但終因對巨額財產(chǎn)分割無(wú)法達成一致而未果。
2010年3月,小云向法院提起訴訟,要求與小麗離婚并分割夫妻共同財產(chǎn)。
法院受理后,承辦法官進(jìn)行調解,案件的焦點(diǎn)依然是財產(chǎn)分割問(wèn)題。由于雙方對財產(chǎn)的價(jià)值和分配存在較大的爭議,調解工作一度陷入困境。直到此案開(kāi)庭,雙方仍對財產(chǎn)分割方案僵持不下。
法官也很感頭疼,如果根據法律判決,勢必造成一方的不滿(mǎn),只有耐心地做雙方的思想工作,希望能夠找一個(gè)雙方都滿(mǎn)意的方式。法官注意到,雙方的糾紛集中于財產(chǎn)價(jià)值的認定問(wèn)題,如果無(wú)法對財產(chǎn)的價(jià)值達成協(xié)議,勢必要對所有財產(chǎn)進(jìn)行評估,這樣不僅無(wú)謂地消耗了大量的司法資源,增加了當事人訟累,而且無(wú)助于糾紛的解決。
在考慮到案情及現行法律等諸多因素后,當庭競價(jià)的全新方式逐漸在法官心里形成。在向雙方當事人征求意見(jiàn)時(shí),大家欣然同意了這種方式。為此,法院立即起草競價(jià)方式,約定由出價(jià)高者取得財產(chǎn)所有權,再按其出價(jià)認定財產(chǎn)價(jià)值進(jìn)行分割。雙方當事人簽字表示認可。
經(jīng)過(guò)幾輪競價(jià)和法官的調解,雙方終于就價(jià)值2000多萬(wàn)元的實(shí)物財產(chǎn)分割問(wèn)題達成協(xié)議,財產(chǎn)由出價(jià)高的小云獲得,小麗按份額獲現金補償。
按照現行法律規定,財產(chǎn)的分割方式分協(xié)議分割、判決分割,而判決分割則有實(shí)物分割、作價(jià)補償、變價(jià)分配三種方式。
法官稱(chēng),在判決分割的三種方式中,變價(jià)分配是將實(shí)物財產(chǎn)賣(mài)出去,若其中一方不同意,就不好操作;對于作價(jià)補償方式,盡管有補償,但會(huì )出現金錢(qián)比例和實(shí)物比例不對等的問(wèn)題。如果單獨采用任何一種方式,都會(huì )產(chǎn)生矛盾。而競價(jià)方式是在尊重當事人處分權利的一種創(chuàng )新,這是一種新的嘗試,其好處在于充分體現分割的公平,同時(shí)在分割中化解矛盾。(完)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved