“你給家里打點(diǎn)錢(qián)回來(lái),家里要種烤煙了,沒(méi)錢(qián)買(mǎi)水澆地!4月24日,在昆明東川區打工的李芬(化名)突然接到老家打來(lái)的電話(huà)。電話(huà)中,李女士的父親稱(chēng),村里僅有的兩口地下水井被村里承包給私人,每天用水得花錢(qián)購買(mǎi)。眼看就要種植烤煙了,需要買(mǎi)大量的水澆灌烤煙地,可家里連買(mǎi)水的錢(qián)都很困難。聽(tīng)到這個(gè)消息,李女士百思不得其解:今年云南遭遇大旱,社會(huì )各界都在支援云南,可家鄉雖有井水卻要村民出錢(qián)購買(mǎi),這實(shí)在不合理。(4月26日《都市時(shí)報》)
這是讓人頗為心酸的一幕,旱區民眾一方面遭遇無(wú)妄天災,這是一種苦痛,另一方面無(wú)法用水,連最基本的生活用水都沒(méi)有保障,得花錢(qián)購買(mǎi),這又是一種重創(chuàng )。不幸中的萬(wàn)幸是,村里尚有兩口能抽出水來(lái)的水井,但萬(wàn)幸中的大不幸是,兩口井成了一些人的搖錢(qián)樹(shù)。
公共資源不能私有化。事實(shí)上,這兩口井本來(lái)就是公用的——“這兩口井是20多年前村旁修建軍用機場(chǎng)時(shí)部隊打的,部隊離開(kāi)后,這兩口井就一直留在村內,供村民使用!
據報道,在當時(shí)的村小組會(huì )議上,村領(lǐng)導提出要派專(zhuān)人對水井進(jìn)行管理,并收取一定的管理費和電費。會(huì )后,這兩口水井就被村內的私人承包了。水井被承包,對鄉村來(lái)說(shuō)是一件大事,必須經(jīng)全體村民的同意!洞迕裎瘑T會(huì )組織法》第二條明確規定,村民委員會(huì )是村民自我管理、自我教育、自我服務(wù)的基層群眾性自治組織,實(shí)行民主選舉、民主決策、民主管理、民主監督。但相關(guān)村干部在村小組會(huì )議上就擅自做主,把民意拋開(kāi),遮蔽村民的知情權、參與權、表達權和監督權,這顯然是不妥的。
將水井承包給私人,自然是有利可圖。其實(shí),與其說(shuō)水井承包給了私人,把水井的使用權過(guò)度給了私人,不如說(shuō)是權力的掌握者在出售權力,在轉讓一部分權力,簡(jiǎn)言之是權力已然商品化。權力的本質(zhì)姓公,但在利益驅動(dòng)下,權力為了謀取私利就不斷通過(guò)權力尋租或權力商品化的方式,以逞私欲。 權力一旦被一些官員“標價(jià)”,就必然背離本質(zhì)。
行使公共權力、代表公共利益、管理公共事務(wù)、提供公共服務(wù)、維護公共秩序、承擔公共責任,這是官員的權力倫理。要避免權力商品化,最根本之道就是約束權力、制衡權力。(王石川)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved