4月22日,一直被網(wǎng)友們稱(chēng)為“五號”的云南省委宣傳部副部長(cháng)伍皓前天被錢(qián)給砸了:在中國人民大學(xué)進(jìn)行的一場(chǎng)講座中,幾百張五毛錢(qián)人民幣從天而降,砸錢(qián)的網(wǎng)友們在大聲說(shuō)出“伍皓,五毛”后迅速離開(kāi),全程歷時(shí)不超過(guò)一分鐘。伍皓大方回應了“扔錢(qián)門(mén)”:“我們的社會(huì )確實(shí)需要一些宣泄機制,這個(gè)非常重要”。伍皓還與“扔錢(qián)者”相約28日面談。(4月26日《法制日報》)
伍皓沒(méi)有因為砸向自己的那堆“五毛錢(qián)”而陡生怨恨,還與“扔錢(qián)者”相約,與其說(shuō)是胸懷大度,不如看成是他作為一名官員的基本素質(zhì)使然,倒是他提出的“社會(huì )需要宣泄機制”更值得我們去關(guān)注。
不妨以最近的一則新聞加以剖析——莊河市市長(cháng)因上千名民眾集體下跪而被迫請辭。此事費解之處在于,面對千人下跪的“宏大場(chǎng)面”,當地領(lǐng)導不知出于高高在上的傲慢心態(tài),還是心存顧慮,竟任由公眾宣泄而不肯出面?梢粤舷氲氖,民眾情緒雖然在下跪中得以宣泄,但只要公權拒絕直接面對,情緒就不可能得到真正疏解,公共事件也只會(huì )越鬧越大。
所謂社會(huì )宣泄機制,絕不是任由民眾簡(jiǎn)單地發(fā)泄了事,必然強調民眾情緒的合理疏解釋放。宣泄機制有很多實(shí)現的途徑,但肯定離不開(kāi)干群積極平等的對話(huà)。如果缺乏積極引導與溝通,非但不能有效緩解公眾情緒,反倒可能積累情緒并發(fā)酵成下一次公共事件。
社會(huì )宣泄機制的成功建立,公權積極地、平等地同公眾溝通不可或缺,尤其是對那些情緒有些激動(dòng)的群眾,面對誤解、刁難甚至是難聽(tīng)的話(huà)語(yǔ),首先必須當好一名虔誠的聽(tīng)眾,而不是擺出一副高高在上的不屑之態(tài)。簡(jiǎn)而言之,從構建機制入手,督促領(lǐng)導干部直面公眾的監督、意見(jiàn)乃至誤解,這應是社會(huì )宣泄機制的起碼要求。 禾刀
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved