住房和城鄉建設部26日對外公布《關(guān)于加強經(jīng)濟適用住房管理有關(guān)問(wèn)題的通知》,針對部分地方經(jīng)濟適用住房存在的準入退出管理機制不完善、日常監管和服務(wù)不到位等問(wèn)題,做出了有關(guān)規定。該通知規定,對違規出售、出租、閑置、出借經(jīng)濟適用住房,將按照有關(guān)規定或者合同約定收回,并取消其在5年內再次申請購買(mǎi)或租賃各類(lèi)政策性、保障性住房的資格。
住建部公布的這則經(jīng)適房管理新規,在經(jīng)適房的“嚴格建設和準入管理”、“強化使用過(guò)程的監督”以及“加強上市交易管理”等三方面都有所加強。比如《通知》特別要求在經(jīng)適房退出機制方面,上市交易的經(jīng)適房必須取得完全產(chǎn)權,而且必須由住房保障的管理部門(mén)出具意見(jiàn),中介機構才能代理交易。
這些年關(guān)于經(jīng)適房的丑聞不少,無(wú)論是武漢經(jīng)濟適用房被大量出租房主借此牟利,還是寧波近千人騙購經(jīng)適房,問(wèn)題的癥結,是權力尋租以及監管部門(mén)的不作為。住建部的管理新規被輿論贊為“亮點(diǎn)”多多,同時(shí)也有人發(fā)現,這次公布的通知也是2007年的《經(jīng)濟適用房管理辦法》中若干舉措的重申!督(jīng)濟適用房管理辦法》實(shí)施兩年,其間尋租、腐敗不斷,這一次住建部重申相關(guān)規定的主旨,正是針對這種亂象。
有了明確的、嚴格的規定,接下來(lái)要考驗的,是監管部門(mén)的執行力度。經(jīng)適房準入也好,日常管理及退出也罷,這其中必然涉及海量的工作,住房保障的管理部門(mén)的監管工作,難度肯定是非常大的。我們相信住房監管部門(mén)可以有效控制經(jīng)適房的非法交易,但是如果房主用于出租牟利或者長(cháng)期閑置,住房管理部門(mén)能監管到位嗎?還有,對于利用經(jīng)適房出租牟利或者騙購經(jīng)適房的住戶(hù),到底該如何嚴厲懲罰,新規表述為“一經(jīng)查實(shí)立即責令退回”,懲罰力度似過(guò)于寬松。
當政府監管部門(mén)力量不夠的時(shí)候怎么辦?這個(gè)時(shí)候完全可以借重公眾監督的力量。比如經(jīng)適房的日常管理工作就完全可以交給公眾監督。隔壁的房子是不是閑置,是不是被租用或者改為其他用途,鄰里之間還是相對清楚的。一旦發(fā)現租住或者改為他用,公眾立即進(jìn)行舉報。只要舉報能得到回應和查處,公眾的監督熱情是很容易被調動(dòng)起來(lái)的。如此,在經(jīng)適房的日常監管工作中,作為公權力的政府部門(mén)就可以省卻很大一部分精力。另外,在申報經(jīng)適房的時(shí)候,誰(shuí)符合資格,誰(shuí)是窮人誰(shuí)是富人,群眾的眼睛是雪亮的。只要能將整個(gè)過(guò)程完全置于陽(yáng)光之下,經(jīng)適房的尋租也會(huì )大大減少。多少有些遺憾的是,此次經(jīng)適房管理新規中,對公眾監督的部分提及甚少。
有了公眾的參與,有了公眾無(wú)縫隙監督的補充,管理新規將終止經(jīng)適房亂象,還是值得期待的。(陳方)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved